首相選舉論壇

路德維希

	李興道 發表於 2013-5-20 05:14 感謝路德維希候選人的答案，請路德維希候選人回答第一題。「閣下曾任虛國高層多年，但閣下作風較為強勢，如 ... 我認為議長的問題是，一個強勢的人能不能圓融地推行內閣政務。本人不認為強勢及圓融地推行內閣政務是兩個極端，強勢是一種作風，圓融地推行內閣政務是一種策略，所以我認為只是策略的安排而已。

隆美爾

	請問候選人，當選之後會不會幫助德意志帝國復國？對德意志外交政策是怎樣？

龍志景朗

	路德維希 發表於 2013-5-20 03:44 回應龍志先生： １）考試期是固定的但是溫習是持久的，本人在大學期間，首要的就是學業，相信全體國民也 ... 第一，星期六的時間是你同意的，你足足遲了三十小時以上才出席論壇，可見你對此事毫無責任感。 第二，遲到也無所謂，對手指出你的態度不對，不但不認錯，還砌詞猾辯，可見其漠視事實的作風。 第三，既然時間約定了，就是約定，沒有依時出席，就是違反契約精神，還說自己重視法治精神，自打嘴巴！

龍志景朗

	路德維希 發表於 2013-5-20 03:44 回應龍志先生： １）考試期是固定的但是溫習是持久的，本人在大學期間，首要的就是學業，相信全體國民也 ... 「你認為國家財政及稅收的停頓是因我而起的」，簡直是笑話，你應該要更勤奮地學習混淆視聽的卑劣手法，我辭職是2012年6月，各位，現在是2013年5月，這11個月政府做過什麼？你大可繼續亂扣我帽子，但毫不會掩飾這十一個月政府財政部毫無建樹的現實，你身為副相，還企圖推缷責任予別人，你好好反省吧。

龍志景朗

	李興道 發表於 2013-5-20 04:57 本人作為黃名帝國的選民，有兩個問題向兩名候選人作出提問: 龍志景朗候選人: 回應議長 我掛冠原因有很多，私怨只是浮面上的一個原因。當年我擔任黃名駐玩野代表處總幹事，後而被封為太輝王，可見我的辦事能力是存在的。 「作風一直是獨斷獨行」只是各位的誤解，我只是敢言而且是對事不對人，「某位閣員」其實就是君羡兄，你指我跟他有私怨，他今次便支持我出選首相，做大事必須要有風度，那些只恃自己背後有勢力支持，以為自己可以想點就點的人是注定失敗，做不到大事的。

龍志景朗

	孫文 發表於 2013-5-20 23:08 請問候選人，當選之後會不會幫助德意志帝國復國？對德意志外交政策是怎樣？ 回應孫文先生 當時得知貴國出事，本王已立刻表達慰問之情。 既然德意志帝國是黃名的盟國，我們自然要伸出援手。 外交政策是組成鐵血同盟，永成兄弟之邦。

路德維希

	龍志景朗 發表於 2013-5-21 00:35 第一，星期六的時間是你同意的，你足足遲了三十小時以上才出席論壇，可見你對此事毫無責任感。 第二，遲 ... 我認為你還是拿一點有建設性的政見出來討論吧。混淆視聽的是你本人，因為私人恩怨而退出政府導致政府財政部出現問題，然後反過來評擊國家財政問題因為我們這些堅守崗位的人弄出來？你自己連自己也管不好，一年來為國家辦了什麼出來？今次黃名帝國維新成功，國家重拾光輝你自問出過什麼力？評擊別人前請先看看自己的政績。不要接二連三的說別人無能，但自己卻原來是一無事處。 另外，本人政崗提到，上任後將會把財政部與商事及地政部合併為單一部門，名為經濟部，統一全國財政經濟的權力，由一位「有能力」及「擔得起巨任」的人士出任。

龍志景朗

	路德維希 發表於 2013-5-21 01:03 我認為你還是拿一點有建設性的政見出來討論吧。混淆視聽的是你本人，因為私人恩怨而退出政府導致政府財 ... 第一，我政綱一早張貼在第二樓，你不知道只因為你遲到，做好功課先出聲，唔該。 第二，我辭去財長與你論壇遲到，有關係的麼？遲到當然是不對，這是常理吧，快快認錯先。

路德維希

	致龍志： 你有以下問題需要檢討一下： １）你獨斷魯莽，私自競選國會議員，不通知黨團，可見你毫不理會別人之意見。 ２）在任財政大臣期間，因對「某人」的不滿，棄國家政府於不理，搞自行辭職，莫視民生。 ３）第二次尋求政府職位後，又因職位過低而再行辭職，視政府如無門雞籠，自出自入。 ４）不斷評擊政府財政，卻在任期間卻毫無建樹，國家財政提出建議後，又不自己去執行。 請問你能如何管治得好？

龍志景朗

	路德維希 發表於 2013-5-21 01:03 我認為你還是拿一點有建設性的政見出來討論吧。混淆視聽的是你本人，因為私人恩怨而退出政府導致政府財 ... 「今次黃名帝國維新成功，國家重拾光輝」誰說的？甘共產黨文化嘅？唔通鐵路部發言人上身：「反正我就信了！」