單元二 （司法制度與架構）

橋尚良

	上課xdd

比利仔

	潛水艇 發表於 2013-2-24 01:38 上課xdd 潛同學好彩你唔係最後一個到

比利仔

	潛水艇 發表於 2013-2-24 01:38 上課xdd 上次個堂d野易唔易理解？

橋尚良

	比利仔 發表於 2013-2-24 01:39 上次個堂d野易唔易理解？ 白已明

方從哲

	可有單元測驗？

比利仔

	方從哲 發表於 2013-2-24 02:33 可有單元測驗？ 本課程暫無單元測驗 只有一次最終考試作學習評估

方從哲

	我想問一下，這樣一來，黃名法官的豈不是權力巨大？又有定罪權，又有審判權。只要不是以前的案例，都有自由宣判的權力，這樣的法官豈不是司法皇帝了？ 為何普通法最重要的陪審團沒有被列出來呢？

比利仔

	方從哲 發表於 2013-2-24 02:39 我想問一下，這樣一來，黃名法官的豈不是權力巨大？又有定罪權，又有審判權。只要不是以前的案例，都有自由 ... 其實法官並非完全純粹按案例法判案，往後單元四會講到成文法的部份 同學讀完該單元之後會有更清楚理解 陪審團制度在最後一個單元提及

方從哲

	比利仔 發表於 2013-2-24 02:43 其實法官並非完全純粹按案例法判案，往後單元四會講到成文法的部份 同學讀完該單元之後會有更清楚理解 ... ok！期待後續的課程！其實民法資訊量過大，一般論壇都玩不轉，所以秋海棠的民法也打算採取普通法形式。呵呵。

比利仔

	方從哲 發表於 2013-2-24 02:45 ok！期待後續的課程！其實民法資訊量過大，一般論壇都玩不轉，所以秋海棠的民法也打算採取普通法形式。呵 ... 普通法形式也是不錯 可以建立自己的一套法律原則，令論壇更添自己的特色