關於「523事件紀念日」之法治精神與國家未來

將臣嵐

	大法官辦公室新聞發佈（ 01/2025） 黃名帝國首席大法官辦公室聲明：關於「523事件紀念日」之法治精神與國家未來 2025年5月23日 一、回顧歷史：法治崩壞的教訓   「523事件」作為我國憲政史上最黑暗的一頁，標誌著政治陰謀與權力濫用對法治根基的嚴重侵蝕。當年的政變者以民粹口號包裝獨裁野心，企圖架空司法獨立、踐踏憲法權威，甚至透過煽動社會對立掩蓋其權力擴張的實質。此等行徑，不僅背離《黃名帝國憲法》所確立的分權制衡原則，更使國家陷入信任危機與制度性潰敗。   歷史證明，法治的崩壞始於對憲法精神的漠視。美國內戰前的「德雷德•斯科特案」即為前車之鑑：當司法淪為政治工具，縱使憲法條文存在，亦無法保障公民權利，最終引發社會撕裂。我國司法體系當以史為鑒，堅守「法律面前人人平等」之原則，杜絕任何凌駕於憲法之上的特權集團。   二、依法治國：抵禦政治陰謀的基石   憲法乃國家之綱、人民之約。任何政權更迭或政策推行，均須以憲法框架為前提。美國第十四條修正案確立「平等保護條款」，明確國家權力不得侵犯公民基本權利；歐洲人權法院於「北極曙光號案」中亦強調，政府對異議者的壓制若缺乏法律正當性，即構成對言論自由與人身安全的雙重侵害。   當前，李君羨內閣若欲重建公眾信任，須以透明、合憲之程序推動政策，並主動接受司法審查與民意監督。任何以「國家安全」或「公共利益」為名行專斷之實的舉措，均應受憲法法院嚴格檢視。司法機關將堅定捍衛「司法獨立」，確保審判不受行政權干預。   三、警惕民粹與獨裁：社會團結的威脅   民粹主義以簡化議題、煽動對立為手段，實質是獨裁者鞏固權力的工具。李君羨內閣若持續操弄族群矛盾、放任行政權擴張，恐重蹈「523事件」覆轍。美國「密蘇里妥協案」的失敗揭示，政治妥協若僅服務於權力平衡，而無視法治原則，終將加劇社會分裂。   借鏡「北極曙光號案」，歐洲人權法院明確指出：和平抗議縱使帶有破壞性，仍屬言論自由之範疇；政府若濫用刑事指控打壓異見，即構成對民主價值的背棄。我國公民社會應以理性對話取代對立，而政府須以法律為準繩，包容多元聲音，避免以「秩序」之名扼殺自由。 四、呼籲與展望：法治共同體的責任   1. 強化憲法教育：推動全民憲法意識，使公民理解權利與義務之邊界，抵制民粹煽動。   2. 完善權力制衡：修訂《緊急狀態法》，明確行政權行使之限制，防止「例外狀態」常態化。   3. 司法改革優先：設立獨立廉政公署，徹查歷史政變遺留之權力勾結，重塑司法公信力。   結語   「523事件」的傷痕警示我們：法治的脆弱性源於人性的貪婪與制度的惰性。今日，我們不僅紀念歷史，更需以行動捍衛憲政。本席呼籲全體國民堅守法治信仰，監督政府依憲施政，並警告現屆內閣：任何試圖以陰謀與獨裁取代法律的行徑，終將被歷史審判。   法治長存，正義不朽！ 黃名帝國首席大法官 （簽署）將臣嵐 [img][/img] 2025年5月23日

關二哥

驅牛翁

	試問誰還未發聲， 高呼我自由在我城。