第二十二屆國會第三次會議議場

小琪琪

	細閱議案文件後，本人發現有些不妥當的地方。 第二條　內閣總理大臣之任期為半年， 連選得連任一次，由每年二月一日和八月一日進行換屆。 為甚麼要執著於每年的二月一日和八月一日換屆，除了遷就國會選舉外，是有其他特別的意思嗎？如果我們把日期延長至三月一日和九月一日換屆的話，那麼前一任首相便會有充裕的時間與新首相進行交接工作。 第廿一條  補選之當選人，其任期至原任內閣總理大臣任期屆滿日止。 還有，假如前一任的首相因事辭職或通過不信任動議觸發補選的話，補選的當選人完成原任任期時，算是他的完整任期嗎？他能不能繼續連任？

黃庭浩

	跟議員說明： 為何需要選定與國會同日換屆，目的是統一進行選舉，節省人力資源的部分。那至於小琪琪議員所提出，讓新舊任首相可以有充分交接的時間，本席起稿時有想過，初次是要求於換屆前一個月完成選舉，但有議員認為行政團隊會進入看守政府狀態，所以最後才變更為14天前完成選舉。 條文中提到「連選得連任一次」，字面的意思，連續兩屆都當選就任，不論是改選跟補選，就屬於連選連任。也就是說，連選連任這部分的限制，就是只要在兩屆都有參與選舉、都有當選就任，他就不能在參選下一屆的選舉。

黃庭浩

	跟議員補充： 為何本席起稿國會選舉法跟本法時，都要於2/1跟8/1，因為此階段過後學生都還在寒暑假，那如果9/1換屆，每次都會發生選舉時很熱鬧，但選後上任後學生都返校上課，造成論壇空淡淡，所以這是本席考慮的點 以上

小琪琪

	黃庭浩 發表於 2022-6-6 18:35 跟議員說明： 為何需要選定與國會同日換屆，目的是統一進行選舉，節省人力資源的部分。那至於小琪琪議員所 ... 即是硬性規定了每人只能參選兩次，還是不能連續參選三次選舉？

驅牛翁

	我想問不可連任超過兩次的理據是甚麼？

黃庭浩

	小琪琪 發表於 2022-6-6 21:14 即是硬性規定了每人只能參選兩次，還是不能連續參選三次選舉？ 無規定只能連續參選兩次，只有規定只能連續擔任兩個任期

黃庭浩

	驅牛翁 發表於 2022-6-6 21:28 我想問不可連任超過兩次的理據是甚麼？ 連選得連任一次，是提供政治體系新陳代謝、政治甄補的機制，讓政治的運作有創新的政策觀點可以出現，讓選民定期有比較的機會 在現今元首直選的民主國家 都是採取此模式

驅牛翁

	黃庭浩 發表於 2022-6-6 21:59 連選得連任一次，是提供政治體系新陳代謝、政治甄補的機制，讓政治的運作有創新的政策觀點可以出現，讓選 ... 有一疑問，如果補選也納入連選限制機制內，這會不會在某程度上限制了個人的政治仕途發展？ 假設補選上任後所餘任期為兩個月，再加上新一屆的六個月任期，總共也只是八個月任期，如果某些政策是年計為單位去發展的，八個任期根本不足夠讓首相去維持，而在現實國度裏，元首的任期每屆至少都四年，相對起黃名每屆只有半年，連選限制機制一旦實施，將會大大影響了政治政策環境格局的發展，一些長久政策可能會在因為連選考慮上而遭到忽略或欠缺經營，所以會否考慮把連選次數作適當提高？

黃庭浩

	是否參與補選 當選後造成的任期縮減，也都是個人所選擇的 像高雄市長陳其邁就喊說二年當四年拚 我想如果個人的選擇參與補選 就應自行規劃施政的期程 如果議員覺得這樣時間的問題，本席認為就納入法條，如任期未過半就補選，過半了就由副總理代理到任期結束

小琪琪

	黃庭浩 發表於 2022-6-6 18:35 跟議員說明： 為何需要選定與國會同日換屆，目的是統一進行選舉，節省人力資源的部分。那至於小琪琪議員所 ... 但是在任期完結前14天才完成選舉未免操之過急，會讓兩任首相忙不開交。其實維持在換屆前一個月進行選舉也不是太大問題，現今不少國家/地區也是趁任期完結前數月舉行選舉，而這些選舉也不會影響現屆政府的施政。以香港為例，本屆政府將於本月末完成任期，但下一屆行政長官選官選舉已於上月初舉行。行政長官當選人與行政長官皆有充足時間進行交接之餘，下任特首亦會趁著這段空檔期尋找其施政班子。假如在任期前兩星期才舉行選舉，就會讓當選人感到倉卒。一方面當選人或需要適應政府操作，二來亦未能及時安排閣員人事編配事宜。這絕對是一個錯誤的決定。 此外，本人另有一事詢問黃議長。如果首相任期餘下一段短時間，而大眾亦有意罷免他的話，你們還會舉行補選嗎？