黃名聯合新報(第174號)

驅牛翁

其實是否細節決定成敗？

黃名有悠久的歷史，但感覺大家都在爭取榮譽的多，對於一些基本功很像不太理會，地基打不好，建築很容易塌。例如當你走進一個部門時，首先你要了解到這部門發展的歷史，知道這部門成立的宗旨，然後才會意識到這部門大概的工作會涉及到甚麼，在這論調下，你便會知道部門可以發展的潛力是甚麼，繼而相關的問責便會產生，有了問責，對於針對官員的歷史便會應運而生，哪屆大臣做了甚麼，甚麼時候做，打開官員歷史冊便可一目了然。推而廣之，當部門跟地方都有這樣的體制或歷史檔案後，下一屆的也可以輕易上手，國民也會對你這個人政府心悅誠服，其他國家來的人也會以你為榜樣，吸引人力或資訊投資的意欲。然而這麼淺顯的道理，不論歷來多少屆政府上台，都沒有好好去注重，是因為大家都沉醉在形形色色上的爭名奪利上了還是這工作太繁複？就像迎希寫史一樣，大家都認為這工作多但所受得到的關注少？

小琪琪

謝謝微新社對內閣的關注，我們將會改善現有的工作模式，期待大眾對政府施政表現改觀。

仲屋喜丈

看看看看看看看看看報

dfasdf

觀看         

雲鵬天

奧貝斯坦

seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

yinghey

驅牛翁 發表於 2022-5-11 18:44
其實是否細節決定成敗？

黃名有悠久的歷史，但感覺大家都在爭取榮譽的多，對於一些基本功很像不太理會，地 ...

這些年其實是有幾個頗有潛力，我對他們都有期望的後晉，以為最終都可以做到傳承，逐步放手交託他們。但不知怎的變了樣，只顧「名利」忽略了團隊工作的感受，部分項目更出現奇葩，沒真的用心去做，甚麼都表面工夫搭救。

雲鵬天

內政部會盡力做到無愧於心

黃庭浩

看

雨框眼鏡

yinghey 發表於 2022-5-12 08:26
這些年其實是有幾個頗有潛力，我對他們都有期望的後晉，以為最終都可以做到傳承，逐步放手交託他們。但不 ...

非常好評論，評論非常好