再出聯的100答
1.「支持」、「提倡」、「活化」都是很虛無的動詞，貴黨究竟有沒有一套詳細一點的辦法或手段可以說服選民？
答:
對，確實虛無，但也是最基本的動詞，不管做什麼都是從0開始，這裡亦有類似的含義，具體來說我們希望能夠貫徹或者持續主張我們的理念，就以首相直選而言，我們不但要持續主張，更要與此議案當中立場相同的政黨合作並研議出新的首相直選法規，這是一個例子，當然其他部分都會有不同的方式熟悉。
2.貴黨對國內現行的社團制度有甚麼看法？現制是否不夠完整以致於需要引入貴黨口中的「社團制度」？
答:
我們對於目前社團制度表示支持與認同，而在本黨政綱的社團制度則是以在目前的制度框架下新增這個新功能並進行改良，同時效仿學校社團運作方式，讓民眾自行授課，激起自己的興趣，最後文化部將會指導辦理成果發表會，以此作為評鑑指標，而在此活動上更能夠促進國民之間的互動交流，更詳細的回覆請參見第10題。
3.貴黨在本屆國會中是一支重要力量，能不能簡介你們在當屆國會中推行了甚麼政策或主張？
答:
今次大部分時間我們都只有一席的國會議員，影響力確實只有一定聲量，在本屆當中，本黨議員所屬的文化部就成了關鍵指標，本屆以推動文化改革為主，即在活動上，如報業評價計劃或者協助2021靖康博覽會在黃名舉辦等，這些是我們做到的事情，同時在議案上面，本黨主張如恢復地方選舉及首相直選，這些雖然本黨尚未能夠做出更具完整的主張，但我們在此仍然表達支持，若有需要的地方我們也很樂意幫忙。
4.貴黨有成員自稱她是改革派，不是理論派。但其實貴黨眾成員過去半年內為政改或司法改革貢獻都有限，選民如何相信貴黨在執行層面都像口頭承諾般強勁？
答:
她是個有想法的人，這點我認同，首先無論是什麼派，只要今天是再出聯的黨員，就要全力以赴，確實，在8月過後本黨只剩一席議員，內政大臣上次時間已是8月31日，如今當時的選舉聯盟只剩下我跟小琪琪，但若單以執行層面而言，我們所提出的無論是復興黃名政策,帖子改良政策（質量改革）,文化改革等，這些都是我們真正實踐到的部分，就以以上經驗來看，我們確實會說到做到，請不用遲疑，也請相信我們。
5.您方對首相直選的明確規劃是甚麼？有沒有具體的政改時間表？若今天司法部提出下屆首相直選議案，貴黨是否會如政綱上立場支持？
答:
本黨認為對於首相直選的政改時間並非由我們單方面提出或者規劃，而是各黨評估後再共同討論出來的政改時程表，當然我們已經表態立場，支持首相直選，若司法部提出直選議案，無論大臣為哪個政黨，我們都會給予支持。
6.這屆內閣具體而言有哪些地方應改進未改進致使貴黨希望進行改革?
答:
首先改革部分並非首次提出，早前本黨都已經提出不少改革，唯獨早前是針對當時的情形提出，而非所謂選舉改革，對於未改進的部分可參見第17題，那邊會有更詳細的回覆。
7.我提出提升席次數量的議案受到貴黨議員支持，十分感謝，然而未來要怎麼樣的標準才能夠提升議席?
答:
我們認為日後應該要由國會評估當時情況後再考慮是否增加議席，若日後活躍人數逐漸增加或選民登記冊人數增加，這些我們認為都可以作為議席增加的依據。
8.這次選舉提何正為首相參選人，然據悉何正現實中貌似很忙碌，貴黨會重新提名首相候選人嗎?
答:
本黨已經撤銷首相候選人提名，請參見（
https://www.wongmingempire.com/b ... hread&tid=33132,2022-1-30 00:35），詳細回覆可參見第16～17題。
9.你們對於外交貌似沒有提出任何改革看法，對於外交上的制度貴黨有何看法?
答:
首先感謝同志的提問，對於外交方面，目前國內確實處於被動式的外交方針，我沒希望日後的黃名政府能夠主動去伸出友誼之手，使外界更加認識我們，不管是那種方式，同時加強慎選外交的政策，這兩個是向來的堅持，我們希望未來能夠完全實踐，其他外交回覆可參見第70～74題。
10.國內現有社團問題有那些問題?
答:
目前而言比較沒有太大問題，近期也有不少社團成立這也是好事，體現這個制度的穩定，這次政見所提出的則是進行改良，效仿校園社團制度，使民眾能夠透過申請成立社團，並在內部授課，最終由文化部指導舉行成果發表會，更能夠使民眾認識各個社團的運作與內容，並讓民眾願意能夠加入。
11.回顧這屆議會五次開會，似乎只有身為在野黨的自民盟提出過一件法律修正案呢，身為當初與小琪琪合作的夥伴，怎麼不在多數支持的時刻改革，卻選在選舉前大舉改革的旗幟，重點來了，你們的改革牌是為了選舉而打嗎?又你們真的會推行嗎?
答:
我在國會參與將近9場會議，首先自民盟在法制上的貢獻這點我們有目共睹，而小琪琪如在預算案上提出為了後續施政運作，我們亦也提供支持，同時本黨議員管理之文化部更是第一個提交預算案的部門，在內政部停擺情況下，本黨確實與小琪琪首相合作往來有一定程度，而在改革部分，自2021年春季選舉時就已提出，當時是以復興黃名為主軸，是針對帖子上的改革，今次則是不同，今次涵蓋範圍較廣，是不同的開始，再有與內閣政府合作的經驗後，這次獨當一面行動可是不同的經驗，我們都還沒正式朝新方向行走，何來唱衰呢？就以先例來說，復興黃名我們也做到了，而後更推出2.0近3.0，短文熱潮，這些有目共睹，若我們不守信用，何來曾經的“改革推行”，這部分同志建議能夠重新疏離時間線。
12.我記得再出聯的成員在上一屆國會期間就已經兩度排擠我，不希望我步入政壇，一次成功一次失敗，問題來了，這樣的再出聯為何突然改口說自己想培育人才、對的位置做對的事?
答:
首先對於本黨曾經對同志的抹黑行為在此統一致歉，回到正題，人才培育計劃是本黨於上屆選舉聯盟上的政綱之一（
https://www.wongmingempire.com/b ... hread&tid=31599,2021-7-4 18:17），是未完成的遺珠之憾，我們希望能夠在下屆做到，而對的位置做對的事更是基本本分，今次放在政綱當中更是為了給予警惕，而這項政綱亦為前選舉聯盟政綱之一。
13.如何確定你們上去之後不會換了一顆新腦袋跟一雙新眼睛?
答:
如果每個人上去都會換的話，我相信不只是我們，這個問題不錯，同志也可以反問小琪琪首相他的看法，我認為這值得參考；我們選前已經允諾會組成一個有效率與活躍的內閣團隊，這是基本，對，我們一定會換腦袋與換眼睛，我們承認，因為我們成為執政黨後，我們是從下往上走來看的，我們各自都經歷過平民的生活，我們換了腦袋，選前的政綱更能夠套用在我們施政政策上，亦能夠用曾經的經驗運用在施政運作上，換了眼睛，即是我們的經歷使我們看見真實的黃名，一個靠打拼成長的一個地方，這是在黃名的故事！
14.你們打算取得執政權，那具體而言你們能帶給黃名什麼?
答:
本黨自2020年成立以來就已經參與3次國會改選，首先八大核心勢必是基本要實現的重要方針，同時與朝野共同擬定如首相直選草案，並在相關活動上繼續行事回饋人民，我們的專長是利用政策服務回饋，這是無庸置疑的，而在下個任期我們也會逐漸開始朝法制方面前進。
15.你們所抱持的心態到底是什麼，是站在希望執政的角度還是站在希望改善人民福祉的角度?
答:
這個部分我已多次向黨內同志回覆，我們希望這次選舉當中能夠獲得成為多數黨的機會，並且進行組閣成為執政黨，如果我們能夠成為執政黨，相對推行政策上也會比較順利，另外在大聯合政府的框架下更能夠聽取他黨或議員到建議，更方便做個統整，進而在改善所謂人民福祉上會有一定的順暢。
16.再出聯突然宣告撤回首相提名，是基於甚麼理由這麼急進下決定首相的人選？
答:
在上周末時，原首先提名人基於私人理由而向我提出暫時不考慮參選首相的事宜，故當下以撤銷他的提名，當然如果他或者其他黨員仍有意參選，屆時會在進行評估，如果我理解錯誤你的提問的話，請通知我，非常道歉！
17.再出聯對小琪琪內閣的聯合政府有甚麼看法？會否支持洛穎子爵連任？
答:
我們認同聯合政府的作為，這麼做確實有助於維持政黨平衡與了解各黨的想法與建議，同時內閣整體而言美中不足的是9月過後到12月的運作想對而言比較緩慢，同時第4次開議，雖然當時首相非小琪琪首相，但署任首相提案卻未出席國會開議回覆，這些多少有點損害形象，有點可惜，但整體上若總分10分的話我們會給7分，而來屆是否支持連任的部分，雖然目前已經撤銷首相候選人資格，但黨中央保有最終提名的權利，當然最終也不排除支持其連任的可能。
18.現時黃名的外交政策比較被動，再出聯如果有機會執政的話，有甚麼計策應對？
答:
可參見第70～第74題，會有更詳細的回覆，原則上本黨傾向以更加主動方式應對目前的外交方針。
19.現時全國的經濟趨向單一行業，金融及設計業都處於低迷，再出聯有沒有甚麼方法支援這些行業，讓政府的稅務帶來保障？
答:
目前確實我國在傳播媒體上面顯得較有優勢，本黨認為應該要繼續保持下去以利維持一定水平，再進而輔助其他產業的發展與復興，除了基本的鼓勵外，或許可以評估減少地租方式間接吸引民眾來創業，更能直接影響這些行業的現況。
20.如何讓更多外國人看得到我國的傳媒業的誠意？
答:
或許能夠適當發行“試閱版”的保障供外國瀏覽，自然讓他們產生興趣而來到黃名，進而能夠透過我們新聞上架的頻率及內容感受到我們的誠意。
21.若能順利執政,則內閣安排依據為何?
答:
我們會評估各個議員的擅長領域做安排，但也會考量當事人的觀點等，會盡量組成一個最適合且最有效率的內閣團隊，更不會分任何黨派。
22.如何提高本國的聲量以利外界認識或因此主動探訪我國?
答:
可以參加下面的問題，會比較完整（60～62）。
23.若選舉結果不如預期,是否完全放棄本屆首相提名權?
答:
這個部分目前保留問題，不多做回覆。
24.再出發大聯盟今次會以政策還是法制上做出改變?
答:
原則上仍會以政策為主，法制為輔，今次候選人當中亦有法制領域的人士競選，希望能夠藉由他的協助與其他夥伴的建議制定完美的法律或者提出完美的政策。
25.無論本次或著日後的選舉當中,若有不法人士惡意攻擊自己的親人,就以自觀點而言,你會有所作為?
答:
強烈譴責，這是不文明方式，違背選舉意涵，若出現類似情況，勢必會有所反應，若是候選人做出的行為，我們認為他不能選下去了，畢竟這樣更是違反運動家精神，但相信黃名不會有這種人，也絕對沒有。
26.對於523事件,再出發大聯盟認為要如何紀念或著警惕此事?
答:
早前文化部已經將此日定為紀念日，亦承認此事的發生，我們認為這就是最好的紀念與警惕方式，不需要過度提出或解讀，至於事後對過年人士的偏見，就到此為止。
27.為何這次要支持再出發大聯盟?
答:
正因為我們彼此的堅持，正因為我們改善黃名的決心，正因為我們勇於挑戰的勇氣，在2022年的春季大選，懇請支持黃名再出發大聯盟！
28.據悉目前已經不止一次被批評本次參選為為了利益而戰,而非以大局為優先,作為黨主席有何作想?
答:
若今次是為了利益而戰，我們就不會再多提出政綱令選民了解，亦也不會冒風險提名5席，我們知道我們自己在做什麼，更知道為什麼要做，絕對沒有為了利益的這種說法。
29.據悉黨內尚未公佈之資訊有被外流且公開知事情,雖以不具名並改變描述方式,身為黨主席有何作想?
答:
確實有不少人向我投訴，我本人目前尚未了解此事當中，那麼如果真的屬實且知道是誰後，說實在也挺遺憾的，當然仍希望不會有此事發生，彼此對彼此的信任基本還是要有。
30.時間不斷推進下人口勢必增加,面對新興國民,再出發大聯盟認為應該要以何種態度看待或著面對?
答:
我們必須包容面對新人的到來，這是黃名新血的進入，我們也是時候捨棄以前會與新人保持距離的態度 ，如今我們友善交流或許才是適合這個國家的，日後希望看到新人時，我們都能夠主動去交流互動，歡迎加入我們。
31.若出現打破砂鍋問到底的人士想對本黨不斷提問挑骨頭,再出發大聯盟對此看法?
答:
正確來說有問題就問，這點我們來者不拒，如果能夠以此讓民眾理解我們的理念，我們非常歡迎，套用在現實亦同。
32.撇去政治,就以日常觀點而言黃名適合朝向哪個方面發展?
答:
就以我們的觀點認為論壇就是一個值得發展的地方，畢竟內部資源完整與完善，是個好用的地方，日常的部分也能夠於此跟其他人互動交流認識，以休閒角度而言我們確實適合。
33.若再出發大聯盟順利執政,但在施政效率上不佳,做為執政黨領頭羊會做何感想?
答:
若施政不佳確實很可惜，但若出現此情況，我們將會召開檢討會進行檢討錯誤，我們如果是領頭羊，就要做好我們的角色與本分，更要樹立典範。
34.是否認同黃名為訊息中繼站之說法?
答:
一半一半，我們認為目前國內發展還是半熟，或許是歷經前幾個月的冷淡期後才有這種感覺，但目前整體上國內確實有往這方面發展的趨勢，我們亦希望能夠繼續保持並帶動傳播媒體業。
35.黃名需要哪種人,不需要哪種人,請就以貴黨角度回覆此問題。
答:
簡單來說，我們需要認同帝國民情且願意包容與交流的人，正因為如此才能夠早就今天的黃名社會，至於不需要哪種人，反之亦同，如果帶著有心的態度來黃名搞事，那麼很抱歉請你離開。
36.2021年為微國際活動蓬勃發展的一年,去年4個主要參與之活動中,我國共參與了至少2個,請問貴黨是否支持我國以此為媒介持續參與國際事務?
答:
我們支持，參與國際活動確實是另類參與國際事務的方式，在沒有政治干擾下確實是一種良藥。
37.貴黨對於黨內人才培育的看法為何?
答:
人才培育義不容辭，對於本黨而言會透過輔選與擔任黨職為最直接的培育計劃，希望能夠以此增加新人經驗。
38.除目前之學術活動或著報業評鑑,再出發大聯盟認為還有哪些領域適合舉辦活動?
答:
如自由城內的板塊分類，目前我們傾向以此為活動舉辦之依據。
39.對於帝國大學現況的看法?
答:
目前大學內有不少課程可以瀏覽，日後希望能夠重新提名帝國大學校長，徹底完全恢復校內運作以增加更多課程。
40.為何認為上半年是施政最有力的時段?
答:
往往下半年都是新年級的開始，黃名目前有一定比例是學生，而因下半年是新年級反而需要重新適應，加上冬季冷淡期而導致下半年施政上會比較緩慢，上半年則是下學期跟上學期大同小異，相較上學期而言會比較寬容不少，時間上比較能夠排出較多時間，另外再看近幾年的例子來看，我們認為上半年是施政最有利的時間，這樣就能夠為下半年打下基礎而不必過於擔心下半年成效為0的情況發生。
41.對於選舉上的情緒勒索的觀點?
答:
就以個人觀點而言這也是難免的，但實際成效則不能多做保證。
42.對於黃名的香港人及台灣人的比例事宜請教有何看法?
答:
目前比例上可能呈現比較平均的狀況，這也反映出了目前的人口問題，這個部分暫時不會多做表態，人口事宜應該要讓大家共同來想，該如何發展黃名這個品牌讓大家願意加入呢？
43.是否支持今年持續舉行授勳活動?
答:
本黨支持今年持續舉辦授勳活動，但不只是活動期，我們仍然感謝所有願意幫助黃名帝國的所有人。
44.對於候選人發布選舉廣告限制,再出發大聯盟看法如何?
答:
這點本黨日後若能前進國會，會擬定修改相關限制，並爭取朝野認同，我們認為發佈廣告不應該受到限制，反而應該要透過廣告方式使民眾認識我們與我們的理念與想法。
45.如何架構有活躍的內閣?
答:
舉一反三，如果要有活躍的內閣，就要有活躍的團隊，這個團隊是一個能夠互相幫忙的內閣團隊，更要互相幫忙與提供意見，這就是一個活躍內閣的最好呈現與基礎。
46.就以黃祺恩主席而言,本次選舉上是否想過放棄?
答:
事實上，不只一次，其實不只是在黃名，很多地方總是被作為箭靶，黃名已經很好了，至少不會為了選舉問候我家人，攻擊我的部分多少難免，這點我體諒，但我認為如果放棄了，那就代表一切的努力化為殆盡，那麼為什麼當初還要出來選呢？今次出來參選為大家服務就是我的目標，我既然說到，就會做到。
47.黃主席認為自己在黃名的義務是甚麼?
答:
做個實在的黃名人，並且為民眾服務，在自己的崗位堅守本分。
48.目前報業是我國經濟發展上最為活躍的部分,而其他的竟冒產業卻有停頓跡象,請問再出發大聯盟對於經貿未來走向有何看法?
答:
我們認為既然報業發展最佳，大可持續發展下去以利維持一定的水準，另外先以其他產業為輔進行發展。
49.前陣子亦有風聲與希望聯盟關係之事宜,黨主席看法如何?
答:
目前尚未聽到有關訊息，不醉回覆及表態。
50.對工保大仙廟現況有何看法?是否支持恢復常駐廟祝?
答:
目前使用的人語頻率算正常，唯獨廟祝部分已經有一段時間未出現，我們支持恢復廟祝，亦能夠在此協助民眾解籤事宜。
51.前屆選舉聯盟曾提出不少政綱,但因故未能完全達成,就以再出發大聯盟的觀點來看,貴黨認為哪項政策是應該要盡快達成的?
答:
本黨認為就以政制而言，首相直選的聲音的確已經沸騰一段時間，未來擬辦理相關民意調查，若支持首相直選有一定數量，我們認為可以盡快討論研議首相恢復直選的相關配套，同時朝野共同討論出政改表進行準備。
52.是否同意降低候選人資格?
答:
本同意在評估後適當調整或降低候選人資格，以利民眾參與政事。
53.如何做好一個在野黨的本分?
答:
（請參見第54題）
54.再出發大聯盟認為好的執政黨與在野黨的標準是甚麼?
答:
好的執政黨，他是扮演內閣政府領頭的重要角色，更是要做好榜樣樹立典範，同時施政上不應刻意排斥在野黨，而是包容寬量的具備，這才是好的執政黨的標準。
好的在野黨，即便不是執政黨，但他們仍然謹守本分強力監督在野黨，亦不會刻意杯葛內閣等，同時更要具備科學理性，在提案表決時更要三思，唯有如此才能促成好的議案誕生，這就是好的在野黨的標準。
55.再出發大聯盟參選決心何在?
答:
我們只希望能夠服務國家，造福國家，我們的決心很簡單，再出發大聯盟要重返執政並與朝野各政黨合作推動政策，共同改善社會，這個決心或許很小，但也很大，看您如何解讀。
56.對於上屆選舉聯盟政綱之國民家鄉展有何看法?
答:
當時正逢暑假，原先規劃是在2021年靖博會前舉辦國民家鄉展，但當時疏失而導致未能成功舉行，加上9月後的冷漠潮導致沒有適當時機舉行，今年若在情況適合的前提下，不排除會再次提出並舉行。
57.未來是否會與其他政黨合作?
答:
兄弟登山各自努力，在本國相較互相認識情況下，所有政黨皆是屬於相互協助的情況下，而合作部分，日後會有相關議案或政策提出，這些都需要朝野各政黨的支持與協助及提供建議，這些都是未來需要幫忙的地方。
58.復興黃名至今已經過了不久,更推出2.0等之規劃,請問後續會有甚麼針對復興黃名的政策?
答:
後續原則上會再推動3.0的政策，如果1.0是講求數量，2.0講求質量，3.0應要成為這兩個的混合體，即為具備質量與數量的帖子，除了令民眾看見良好內容外，更能夠以此增進帖子數量，可謂一舉兩得。
59.是否認同國內成立讀書會,以完成前次選舉聯盟之政綱?
答:
原先確實有考慮過此問題，但目前人口結構與分配時間而言，短期內恐怕難以達成成立國內讀書會之目標，但未來的話仍有考慮空間，這部分會再進行評估。
60.我國目前擁有Discord官方群組,再出發大聯盟對該地發展有何想法?
答:
近期來看的話，DC相較臉書等而言確實參與人數較少，這點應該能夠去做探討，如為什麼DC使用人數不多，因為什麼因素或原因，這些確實值得我們進行探討，關於此地的發展部分，我們認為可以作為與DC上的其他微國家進行交流的最佳之地，望內閣政府能夠進行評估。
61.我國官方Instagram擁有駐點,但目前已鮮少更新,若再出發大聯盟順利執政,將會有何措施?
答:
本黨希望下屆政府能夠恢復Instagram 的運作，可以依時間安排發佈貼文大致介紹國內近況，我想這樣就能夠善用資源且讓外界了解我們最近的動態，詳細回覆參見下一題。
62.是否認同將我國對外發布訊息的地方只侷限在首都論壇上?
答:
首都論壇為我國中樞，這點無庸置疑，但在近來態勢，若能夠善用現有對外發佈訊息平台（如臉書和IG等），或許也是讓外界更直接認識我們的一種方式。
63.是否同意再次調整現行論壇版塊?
答:
本黨認為目前並不需要多做調整或整頓，整體而言目前板塊量及分配部分皆足夠，不需再進行調整。
64.八大核心當中亦有提及活化外國資訊中心的事情,再出發大聯盟是否能夠更加詳細說明?
答:
我們希望能夠定期更新外國資訊中心，並且鼓勵所有人若知道國外有什麼訊息，都能夠在這裡發佈讓我們知道這半年相較而言中心使用頻率較低，這點比較可惜，希望未來此情況能夠改善，本黨勢必支持活化中心，日後也會主動前去更新訊息。
65.對於學術性活動或著文化宣傳活動,再出發大聯盟認為應該要如何吸引民眾參與?
答:
就以曾經的紀錄來看或許參與度真的不高，我們認為能夠透過獎品方式吸引人，又或者能夠藉由活動主題吸引到民眾主動參與，而非調整獎品的被動參與。
66.對於入籍之門檻有何看法,是否同意提高或著降低門檻?
答:
目前我們認為可以視情況降低，但要再考慮，雖然時不時出現外送茶帳號入侵，但目前移除速度已經較快，同時國內社會日漸安定，新人入籍快速，是時候考慮降低的考量了，這項政策調整希望朝野方面能夠達成共識。
67.要如何貫徹所謂效率革命之實踐?
答:
實踐效率並非一個人能夠做到的事情，而是需要許多人共同努力所達成的成功，內閣政府是一個團隊，國會亦同，如果大家都能夠友好互助，不分黨派協助，就有機會完成所謂效率革命，這是一點點累積起來的習慣，只有累積，沒有奇蹟，任何小事情乘以365都會變得很偉大，微國確實是現實的縮影，若能在此養成此習慣，對於現實無論哪些方面都會有所幫助。
68.對恢復地方選舉的看法?
答:
本黨表達支持，恢復地方選舉亦為口中民主實踐的一部分，未來希望各政黨能夠達成共識研議政改時間。
69.一定要有國民資格才能夠再黃名立足,對以上論點有何看法?
答:
不一定，今天若只是一個註冊帳號的論壇會員，我相信以本國人情濃厚而言我們一定會與他們交流互動，確實不見得一定需要具備國民身份，只要喜歡黃名，認同黃名，歡迎加入黃名！
70.對現行外交政策有何感想,若再出發大聯盟回任成功,是否會改變目前外交方針?
答:
目前擬定會逐漸由被動走向主動，同時強化慎選邦交之政策。
71.我國目前亦為微型國家聯盟/港臺微型國家共榮圈/九國公約組織等的成員國,就以上述組織而言,再出發大聯盟會希望在以上組織上,會希望有那些進展?
答:
原則上本黨希望能夠持續與組織方面密切聯絡，同時開議時都能踴躍參與，雖然本黨人士並非本國駐聯代表，但仍是希望在現有加入之組織上都能夠保持活躍。
72.小琪琪首相亦喊出我國加入福爾摩沙微國家共同體之提議,再出發大聯盟對此想法是?
答:
本黨持保留態度，本黨認為屆時可以召開公聽會來了解民眾看法，在以此為參考後得出結論，無論是否支持仍希望能夠給出幾個理由作為參考輔助。
73.再出發大聯盟對於當今開槓議題有何看發,若順利執政,是否將改變對開方針?
答:
目前本黨與內閣政府方向一致，會繼續承認由趙文崇所領導開槓政府為唯一合法政權，更是我國友邦之一，黃名作為其邦交國，一定會聲援友邦主權。
74.若再出發大聯盟順利執政,是否會開始與新興國家接觸?
答:
目前擬定會，確實多交朋友有益無害，新興國家本黨認為是時候進行互動了，若成功上任，我們將會開始排定與新興國家交流之計劃與實行。
75.是否支持邀請各方人士蒞臨本國發表演說,並介紹關經驗以讓我們認識與交流?
答:
這在我們之政綱當中，我們支持內閣政府廣大邀請各方人士蒞臨我國發表演說，或者介紹自己的施政經驗與介紹自己國家之文化，本黨認為這麼做不只促進交流外亦能夠了解他人經驗後以此為參考。
76.是否認同單一國籍參政之議題?
答:
本黨持反對態度，今次入籍這個國家正是認同該國理念與民情，實屬為國民，更享有參政之權利，本黨認為不應該阻擋。
77.再出發大聯盟是否認同目前內閣政府的外交路線?
答:
就以慎選外交而言，本黨認為還能夠做的更加完善與徹底，至於對外交流部分，目前我們的確比較屬於被動，這個部分希望能夠獲得改善，我們應該要主動起來，透過我們每個人的努力去介紹黃名帝國，讓他們能夠認識我們，改革外交路線確實義不容辭！
78.對於我國慎選外交有何看法?
答:
認同且支持，若邦交國是動盪且具有爭議的，這帶給我們的並不會有什麼優點，反而會出現麻煩，如外界會認為我們是不是很容易批准建交似的，慎選外交的意義並不是拒絕我們討厭的國家，而是透過這種方式去避免不該出現的情況出現。
79.展望世界,若能順利執政,有哪些國家為先行交流的國家?
答:
目前並不會考慮去做任何猜想，對於任何國家，我相信黃名帝國始終以和為貴，皆歡迎交流往來，無優先之分。
80.黃祺恩先生貴為一黨主席,對於今次參選,你的初衷為何,是否有理想?
答:
我在黃名也兩年多快三年，正逢我剛來到時又面臨523，說實在，我幾乎鮮少看見黃名真正繁榮的樣子。
後來我才認識再出聯的團隊，亦認識不少的人，在產生感情的情況下，我認為我應該要為這塊土地貢獻。
我們政黨政綱已經講得很清楚，這幾個核心是我們這次改革的最主要的重點，再透過這些核心來協助運轉進而達到朝野共識，為什麼要執政，當然是為了在政策上的順利，在推行上的順利，更能夠站在執政者的角度來聽民眾在想什麼，政府要與民眾平起平坐，同時我們也是國會議員，更具有民意基礎。
這次再出聯的候選人來自各方，如同志有意的法治改革 ，而我有意文化創新，何正有外交政策改革，二哥有複興內政改革，加上雲鵬天的新人連線，我們就能夠讓資深者帶領新人一起去做，好好的去熟悉這個國家，我要的很簡單，我除了要讓我們國會過半以外，更要透過執政者的角度去推行改革，去聽取民意，成為中間的執政黨，有效率的執政黨，這次候選人各自能夠為自己的優勢領域服務，再透過與其他政黨的合作促成新效率內閣政府的出現。
只有累積 沒有奇蹟
81.再出發大聯盟為何參與今次選舉?
答:
為什麼要參選？當然是為了持續服務黃名，付出黃名，更是培育人才與訓練自己，這些是最初堅持提名的核心，未來無論何場選舉，我希望各黨都能問自己，或者思考，為什麼要參與這次的，選舉？
82.單以詢問黃祺恩一人,若今天黨意跟民意衝突,你會有所反應?
答:
若黨意與民意發生衝突，即便我是黨主席，我的直覺告訴我，你要選民意，因為在社會上，民意終究是多數，黨意則不是。
83.確實能夠提名2席在國會立足,為何後來不斷增加名額參選?
答:
原先的想法確實如此，但目前黨內在國會也只有一席的議員，能發揮的部分也是不多，因此這次在不少人參加初選的情況，我們增加了提名名額，希望各位候選人都能夠在各自優秀的領域上為大家服務與付出貢獻。
84.雖目前首相候選人身分已被政黨撤銷,請教為何再出發大聯盟原先會提名首相候選人?
答:
本黨今次挑戰重返執政是經過討論的，我們亦要在效率革命當中做的比現在的內閣政府還要好還要棒，其中更是感謝黨員的自告奮勇；我始終相信將目標放遠會有一定的意義，正因為如此我們才會更加全力去做，就算失敗我們也不會氣餒，因為我們已經盡了最大的努力。
85.如何保證黨內一定會團結?
答:
當所有人都有著共同的方向及共同的理想，等到這個時候黨內自然而然會團結在一起了，如果出現分歧且無法整合，那麼就實在可惜了。
86.何謂互相信任?
答:
我認為要看人，信任是建立在兩個人的交情上的，對我而言。
87.據悉再出發大聯盟是本次選舉當中最先提名候選人的政黨,明明能夠等待他黨提名再評估候選人,為何仍搶先佈局?
答:
選賢與能，我不想用政治利益看待選舉，今次黨內眾多人士有意角逐，說實在真的很感動，也非常感謝大家的配合及支持，同時在這次選舉當中大家也都是發揮各自的實力跟介紹自己的理念，我認為這是非常好的事情，先公佈讓大家知道也是很好的事情，這也代表我們整合較為快速，有何不可呢？
88.為甚麼來到黃名?為了權力還是名利?
答:
我最初是以靖國大使身份來到黃名，後來受到馬仔前首相的邀請而入閣，而後亦加入再出聯，我從未想過來黃名有什麼利益能拿，就算有也是在這裡認識很多人，不只是利益也是收穫，至於名利，這對我的生活也沒有什麼意義，正確來說我從不在乎名利，如果在乎的話，我認為大可可以自己建一個國家自己稱王，何必在這邊跟大家搶，最後權力的部分，我想這也是無稽之談，我對權力並沒有想法，但如果很多人為了權力而吵，那麼也挺可惜的。
89.是否認同新人參政?
答:
時代變了，潮流也在變，這句耳熟能詳的句子一定能夠套用在此，新人加入我國是緣分，若想要參政，我們都應該包容歡迎他們的到來，同時我們作為前輩更應該引領他們前進並認識這個國家。
90.若本次不幸敗選,你的應對?
答:
首先，我並不會辭去黨主席一職，作為黨主席，若不幸敗選，我自然會負起應該要負起的責任，即為黨內改組以利整頓，同時召開檢討會進行討論敗選原因，當然，我相信本黨黨員不管是誰皆不會想看見這樣的情況發生。
91.今次為何沒有與其他友黨合作競選?
答:
黨內經由評估後，且近半年來本黨發展相較而言較為成熟穩定，今次則以上次與友黨合作方式不同，今次我們想靠自己的力量打贏選戰，歡迎民眾將神聖的一票投給再出聯的候選人！
92.今次若有人是在論壇上發表對己人身攻擊,應對是?
答:
若是無理取鬧的人身攻擊，我認為毫無意義，同時這種情況可向國民事務中心投訴或者進行提告，目前社會相較平穩，希冀能夠繼續保持！若對本人而言，若是有心攻擊，本人勢必不會輕易放過，投訴等是必然的，當然日後仍希望與所有人和平共處。
93.黨內日後路線規劃?
答:
選舉過後本黨將會推行改革動作，也會完善黨內架構，為培育人才打下基礎，日後無論服務等方面都能夠有所成長與進步。
94.再出發大聯盟日後若順利組閣,是否單獨執政?
答:
目前黨內共識會以聯合執政為優先，希望透過聯合政府方式了解各黨看法以形成最大共識，推動政策上相對會比較順利。
95.黨內人士若出現想看黃主席笑話的人,你有甚麼看法?
答:
原則上我都會給予尊重，本人並不曉得為何有此傾向，在不干擾本人生活或者黨內及國政運作，一律不予理會。
96.同上,黨內出現不支持自家人情況出現,作何感想?
答:
基本上不支持自家人的情況，一來是可能具有其他政黨背景者加入本黨才有此情況發生，但在黃名基本上不會有此情況發生，故不需多做猜疑，或許是候選人或者政綱上有所疑慮等，這部分則是需要大家一起回覆或者澄清的，最後若執意要分裂黨或者違規事項，不管是誰，黨中央勢必開除黨籍作為處分。
97.再出發大聯盟對國內經貿產業的態度如何?
答:
目前傳媒業較為蓬勃發展，反之其他方面較為緩慢，希望能夠以傳媒業為主並輔助其他方面日漸恢復發展運作,詳細可參考上述問題。
98.初選時段是否有刻意不提名情況發生?
答:
基本上無法參加初選者為當時未獲得國民資格的人士，故才因此無法參與，但若為刻意部分，本黨向來在初選上一貫為透明公正，無刻意排除之疑慮。
99.在面對現實與虛擬世界上的衝突,會有如何的應對措施?
答:
就以我而言我會盡量分配時間，目前以升上高中，不到半年後也將面臨分組，我也希望未來能夠交棒給有能力的人，雖然我未來一定會離開微國圈，但我希望在此之前能夠為我服務的國家打下最好的基礎。
100.請與自家候選人公開喊話與勉勵。
答:
這次提名的每個人都是黨內人才和新秀，各個都十分欣賞且給予新任，我希望關二哥能夠繼續發揮經驗，繼續在國會或者內閣服務，長江後浪推前浪，唯有信任才會贏，何正也是一位很好的人士，不管在財經或者外交上都有所成效，雖然首相提名已被撤銷，但仍然感謝他的自告奮勇，我希望未來在國會能夠跟他合作愉快，繼續打拼，林昀庭是半新秀之一，也是東亞的政務官出身，在法治上有所研究與規劃，看得出來對我或許觀感不同，但我仍希望你能夠全力以赴，常常問我初衷理念何在，我也希望你也可以記住自己的初衷理念，未來前進國會要好好進步，為法治貢獻！ 雲鵬天也是新秀之一，總是主動參與黨內事務，在外交的關心或者自己在文學的創作我們都看到了，期望未來前進國會能夠看見你的成長，由具備經驗的人帶隊領導新人前進國會，我們不會畏懼挑戰，我們不怯戰！
以上是本人花費10小時所完成的100答，請各位過目，那麼我已經好幾天沒好好睡了，我也累了，祝各位新年愉快，謝謝大家。
威望
W幣
存款
讚好
ＬＰ
發表於 2022-1-31 03:10
樓主
發表於 2022-1-31 08:51
發表於 2022-1-31 10:13
發表於 2022-2-1 13:29
