首相深夜談話系列(3)

關二哥

	本人多年前擔任首相和經協主席時，並不主張「勝者全拿」的選舉制度，而是故意規定國會直選五席，但一人只有三票。這樣做顯然是為了限制執政黨在正常情況下，只能取得三席；反對黨則基本上保障了兩席。 當年以我極高票當選首相的人氣，大可以設計一個有利經協全勝的制度，但我沒有這樣做。如果一個制度不能平衡各方利益，而是傾斜於一方，試問誰會有興趣參與呢？ 然而一年前，卻有些人利用執政權力，企圖制訂高門檻選民資格，排除異己。某位「女性」首相在放寬選民資格一事上，本身也是持開放態度，可惜他被黨內激進派騎劫，立場越來越偏頗一方，最終無力挽回。 這些激進派掌權時，也強調要一黨單獨執政，拒絕成立聯合政府，違反黃名多年來各派共享權力的傳統。可能他們不同意這個「潛規則」，但是他們口中的英國「西敏制」也是由大大小小的不成文慣例組成，並不是國會多數黨就可以為所欲為。 「西敏制」最基本的底線就是尊重君主，可是激進派連司憲院都拿來做批鬥對象，毫不尊重君主制度，甚至以拉人離開黃名來要脅司憲，簡直是顛覆君主政權。 本人三次出任首相、兩次出任經協主席，執政作風是否自私自利，歷史上有目共睹。我始終相信領袖的責任是「幫人」而非「利己」，一味實行利己主義，最終只會損人傷己！

白敖

	永守黃名價值！

仲尼

	你那個好像是首相制的國會，才會這麼少席位 後來內閣制國會改為：直選8席，一人5票 後來2017年以國民減少為由，改為直選6席，一人4票

關二哥

	仲尼 發表於 2021-3-31 13:19 你那個好像是首相制的國會，才會這麼少席位 後來內閣制國會改為：直選8席，一人5票 總之原則不變，就是不能勝者全拿

關二哥

	白敖 發表於 2021-3-31 10:54 永守黃名價值！ 我心中的黃名價值是開放包容，不會排斥新生國民

驅牛翁

	黑暗已經逝去，黎明即將到來。

yinghey

	唔知啊～總有種感覺有人會錯意，成日認為司憲院先係幕後操縱一切嘅強力部門~ 司憲院嘅角色本身就係最後嘅保險掣~只要唔觸及底線~司憲院根本就唔需要做任何野~不過最後都係想連呢個保險掣都要拆埋~ 拆左~OK~我其實無問題~有人頂得住個制度唔會崩潰就得~點知唔係咁~走極右路線都算~仲想自絕新人~ 但又存在住矛盾~就好似古德里安時期咁~一方面又想奪權~另一方面又抗拒司憲視事認為唔民主~偏偏當時執政嘅已經半癱瘓狀態~ 只能夠話做在野時真係講野一時爽~到執政時就另一回事~

何正

何正

	驅牛翁 發表於 2021-3-31 18:30 黑暗已經逝去，黎明即將到來。 驚!!四大天王要來黃名了

白敖

	何正 發表於 2021-3-31 22:06 驚!!四大天王要來黃名了 今夜你會不會來