請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版
搜索
 找回密碼
 請即註冊
查看: 55|回復: 2

[中國近代] [當年今日]在理想與現實衝撞下誕生的滿洲國 (節錄)

[複製鏈接]

自由民主聯盟

孝親王

司政處處長(司政)

內閣顧問

歷史文物局局長

630

W幣

322

存款

1萬

帖子

親王一級黃統建國大勳章御林軍事團官佐勳章二級功績勳章銀聖壽勳章

發表於 2021-3-9 00:18 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
1932年的今天,是滿洲國宣佈就任滿洲國「執政」,年號「大同,以下節錄一下日本人對滿洲國的觀點與看法

資料來源:故事StoryStudio
https://storystudio.tw/article/gushi/在理想與現實衝撞下誕生的滿州國,與日本難解的/

作者:山室信一(京都大学人文科学研究所教授)



傀儡國家——滿洲國

如今,從未聽過滿洲國的人已經愈來愈多,但滿洲國所帶來的傷痕,至今仍然像芒刺般如實地扎在日本、中國、朝鮮及其他相關民族的記憶上,伴隨著那些永不間斷的痛。

半個世紀的時間,對於生長於同一個時代,卻不曾聽過滿洲國的人們來說,要忽略這段歷史是綽綽有餘;但對於在那個時代生活在當地的人們而言,要遺忘這段過去卻又過於短暫。再加上,歷史對於滿洲國的評價,人工斧鑿的痕跡過於明顯,因此到目前為止,仍然未有一個定論。

當然,若查閱中國的字典或歷史辭典,關於滿洲國的定位大概都定案了。例如,滿洲國是1931 年 9 月發動滿洲事變的關東軍,在中國東北部的佔領區,以清朝末代皇帝溥儀為執政(1934 年即位為皇帝)所成立的國家。國防、政治的實權皆操縱在關東軍手裡,為日本侵略大陸的軍事經濟基地,1945 年,隨著日本的戰敗而瓦解。

這樣的說明,幾乎已經成為一個定論了。當然,還有不少書籍將滿洲國直接定位為日本或者是關東軍的傀儡國家。

另一方面,中國的歷史書及辭典之中,對於滿洲國的解釋如下——滿洲國是日本帝國主義武力侵略東三省後所扶植的傀儡政權。依照《日滿議定書》所規定,中國東北的政治、經濟、軍事、文化等一切大權皆掌控於日本帝國手中,等於是日本侵略中國的殖民地基地。 1945年,滿洲國在中國人民抗日勝利之後瓦解。

此外,為了強調滿洲國的傀儡性及反人民性,中國習慣以「偽滿洲國」或「偽滿」稱之,對滿洲國的組織、官職、法令等也多以「偽國務院」、「偽立法院」、「偽《政府組織法》」加以記載。不只限於中國本土,在中華民國(臺灣)出版的書籍也相同。

前述為當事者的國家對於滿洲國的解釋,在英語圈的記載中也雷同: (Manchukkuo/Manchoukuo) ——日本於 1932 年在中國東北所建立的傀儡國家 (puppet state)。溥儀雖為名義上的統治者,但所有實權都由日本的軍人、官吏、顧問所掌控。

滿洲國的成立,等於宣告了日本在長達半世紀面對中國及俄羅斯(蘇聯)在滿洲(Manchuria) 大地的競逐中,獲得最終的成功。但即使滿洲國獲得多數國家承認,其本質仍是傀儡國家,隨著二次大戰後日本的投降而瓦解——大多數英語書籍,也是如此記載。

姑且不論由誰主導或統治方式等政體上的問題,若說這種具有獨立國家形式、但其政府卻不是為了自身國民的利益而運作的政體為傀儡國家的話,那麼稱呼滿洲國為傀儡國家,或者說滿洲國是個採取國家型態的殖民地,這類說法應不為過。尤其是對於被無情地奪走畢生財產、並飽受折難的當地人民而言,無論這個國家的建國理念是多麼輝煌壯麗,只要人民的生命財產受到威脅或剝奪,那麼這個國家的正當性就不存在。

當然,即使稱之為魁儡國家,其型態跟實際狀況還是有所差異,因此對於滿洲國的傀儡性質,恐怕也會有許多不同程度的認定。

但是,當看到中國長春市偽滿皇宮博物院、哈爾濱市東北烈士紀念館、侵華日軍第七三一部隊罪證陳列館、撫順市平頂山慘案*遺址紀念館中所陳列的各種令人鼻酸的資料和照片時,我想就連對於日本人而言過於刺耳的偽國家、傀儡國家的說法和概念,也都無法如實詮釋出滿洲國的真實面貌吧。

此外,1939 年起發動的北方振興計劃,有人認為犧牲者恐怕高達上百萬人,東北境內散落在各地的萬人塚,以及傳聞中燃燒人體以煉取脂肪的煉人爐等,都是屬於滿洲國的黑暗歷史。雖說這些黑暗的歷史仍然需要接受近一步的探討與檢視,但可以確定的是,在滿洲國的一般監獄以及矯正輔導機構中的收容人,最後大多難逃死亡的命運,更何況這些執法組織中所監禁的人民,大多未經法律程序就遭到任意強行逮捕。

思考至此,與其說滿洲國是個傀儡國家,不如說是類似奧斯威辛集中營的牢獄國家。每當我面對這種油然而生的感觸時,都會感到不寒而慄。

理想國家——滿洲國

另一方面,在 1945 年之後,也一直存在著認為滿洲國絕不只是個單純的傀儡國家或殖民地國家的看法。此派論述大多認為滿洲國是為了排除歐美的帝國主義支配,在亞洲打造一個理想國家的運動,也就是一種烏托邦理想的實現。

日本文藝評論家林房雄指出:

在這個短命國家的背後,存在著西洋諸國對亞洲侵略二百年的漫長歷史。明治維新是亞洲首次成功抵抗西方侵略的作為,滿洲國則是在此抵抗精神上的延續。將滿洲國定位為傀儡國家,是不見容於亞洲歷史的結論。在世界史的發展歷程上,滿洲國仍然是個延續性的課題。(《滿洲國史.總論》,滿洲國史編纂刊行會編)

林房雄認為,滿洲國的評價,在百年後自然會獲得平反。另外,曾任滿洲國總務廳次長、戰後當上首相的岸信介,也曾經回想道:

民族協和、王道樂土的理想十分耀眼,無論在科學上、良心上,滿洲國都果敢地往理想邁進。滿洲國確實是種十分獨特的近代國家建設。直接參與這場建設的人,不只懷抱著滿腔希望跟熱情,還獲得了日滿兩國國民強烈的支持,連印度聖人甘地都從遠方聲援。當時,滿洲國是東亞的希望。(《嗚呼滿洲》,滿洲國史編纂刊行會編)

滿洲國將要瓦解前夕,同樣任職總務廳次長的古海忠之則確信,「滿洲國的建國過程,是歷史上前所未有的嘗試。在歷史上這個侵略及殖民地化萬能的時代,試圖在滿洲這片土地上成立一個理想國家的嘗試,是日本民族的驕傲,當時的日本青年,不計名利只為理想努力邁進的過程,更是日本青年的驕傲」(〈滿洲國的夢不會消逝〉,《頓挫的滿洲國》),認為滿洲國的建國理想將隨著歷史的發展而益發光輝,並永世流傳。

推動滿洲國建國的關東軍參謀片倉衷認為,滿洲國所揭櫫的王道樂土及民族協和的理念是人道主義的昇華,「是東亞邁向安定的基石,也是理念的開花結果」(《回想滿洲國》)。

曾任總務長官的星野直樹則對滿洲國讚賞道:

不只居於指導者地位的日本人,滿洲國也將廣泛團結東亞諸民族的力量進行開發及發展,並將其福澤與各民族廣泛地分享,以創造出一個全新的安樂天地。(《未竟的夢—滿洲國外史》)。

星野還在回憶滿洲國的文章中以「二十世紀的亞特蘭提斯」(《嗚呼滿洲》)為題。亞特蘭提斯是記錄在柏拉圖的對話錄《克里特阿斯》 (Critias) 和《提邁奧斯》 (Timaeus)中,一個位於直布羅陀海峽上的西方遠古理想社會。雖然星野並無交代本身在文章中為何以「二十世紀的亞特蘭提斯」比喻滿洲國,因此無法得知其根據。

位於海峽對岸的亞特蘭提斯,具有嚴謹的都市計劃及強大軍事力量的城市,原本正打算稱霸歐亞大陸,卻在面臨雅典人反攻的前夕,被突如其來的地震及洪水所淹沒——這個虛幻的偉大國度,似乎正與滿洲國的某些形象不謀而合。

然而,滿洲國真的會像夢幻的王國亞特蘭提斯般化成千古的傳說嗎?甚至是在英國哲學家法蘭西斯.培根(Francis Bacon)的鳥托邦故事《新亞特蘭提斯》(New Atlantis) 中的描述中重生,並在歷史上佔有一席之地嗎?

就算無法與相關著作超過二萬冊的亞特蘭提斯傳說相比,但仍有不少書籍持續在描繪理想國家滿洲國的形象。其中有一半的理由,恐怕是因為滿洲國瓦解後的體驗大多太過於悲慘及辛酸,基於不希望這種勞苦白費,而產生的一種對消失的國家產生寄託的心理補償作用。

不過,主張以諸民族共存共榮為理想的滿洲國,與其他殖民地在本質上有所不同,絕不只前述這些站在指導者立場的人的主張。

比如以縣參事官或合作社員身分與當地人民直接接觸的日本人,或者來自日本的移民及滿蒙開拓青少年義勇隊等,這些與滿洲國的形成或運作有關的人事物,對於滿洲國本身或多或少都在主張和情感上有某種程度的共識吧。

既然如此,對於高喊理想國家的聲音,我們也應靜下來傾聽,並深入探討這些人賭上生命的理想國度究竟為何?滿洲國到底是個什麼樣的國家?對於這些問題,我想不只是日本人,就連中國人也應不斷努力去理解,難道不是嗎?

在戰後的部分研究也指出,對於滿洲國,不應偏重於其侵略的一面,也應對於其在建設方面給予正面評價。此外,在滿洲國的短暫歷史中,對中國東北的近代化帶來不少貢獻的「滿洲國遺產」,比如產業的開發、振興、教育的普及、交通的發達、行政的整備等,不只值得評價,其在民族協和的指導理念下所執行的政治及行政體系,在如今看來不僅可供檢視,其方法中所具有的「未來實驗」的意義,對於將來不同民族之間的合作也提供了可能性。

這些主張雖然都有其提出的角度及理由,但究竟是否是妥當的說法呢?

如上所述,從理想國家論到滿洲國遺產論,這些著重於滿洲國正面意義的論調,聽在他國人耳中會產生怎樣的反應?而我們日本人又應用何種角度去接受這類論點?在這些為滿洲國「翻案」的論述散播之際,我們也應認識到,滿洲國的問題並非一個已經過時的課題,反而具有與現今的時代脈絡息息相關的特性。

回復

使用道具 舉報

崇政男爵

助理外交大臣

下議院議員

674

W幣

703

存款

3627

帖子

男爵

發表於 2021-3-9 00:59 | 顯示全部樓層

回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

W幣

0

存款

325

帖子

第三任拜然聯邦共和國聯邦總統

QQ
發表於 2021-3-9 17:09 | 顯示全部樓層
你的滿洲不是你的滿洲

第三任拜然聯邦共和國國家元首
微型國家聯盟和平總署署長
拜然聯邦共和國駐微型國家聯盟觀察員代表
拜然聯邦共和國駐福爾摩沙微國家共同體代表
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 請即註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表