探討雙幣值的運行

驅牛翁

	黃名幣的泛濫已是現象，所以黃名有必要改革經濟貨幣改革，我提出雙幣值的運行模式以供諸君參考。 保留黃名幣獲取方式不變之下，再創建出一個幣值，姑且稱它為「新幣」，新幣的價值比黃名幣的價值還要高，而且不輕易獲得。 一般俸給可以用黃名幣去支付，發帖亦可以用黃名幣去賺得，但在進行商品交易時，就只能指定為新幣，例如設置售價文章，只能用新幣去交易，但我們是容許平時黃名幣兌換成新幣的，一百黃名幣可兌換為一新幣，如此，當國民想買報紙時，只能透過兌換得來的新幣去支付。 與此同時，新幣的直接賺取方法是發表學術作品或文章，例如每次發表完文章，之後拿去取新幣，一般可獲得一至三個新幣，然而新幣比黃名幣價值高，所以變杷鼓勵國民創造學術，而且新幣不能兌回黃名幣， 兩種貨幣的取得方式在於黃名幣取得是恆常的，如發表文帖、俸給，而新幣獲得是不恆常的，必須透過創造生產與價值才可有資格拿，例如發表原創文或賣貨，這樣的雙幣運行，既可保障了有些純粹只想發帖然後買商品置業的人，二來又提供了一個公平環境去激勵有實力的人去增加原創作品或經營生意。 再來說配套，帝國必須增加可以消費新幣的途徑，以顯示新幣的消費力，例如租金、置業都可以透過新幣進行交易。 以上純粹提出己見，見怪莫怪。

關二哥

	支持，就像銀兩和銅錢的關係

阿祖

	我覺得一百比一有啲多，我全副身家未試過超過兩位數

驅牛翁

	EM.LCH 發表於 2021-2-25 14:20 我覺得一百比一有啲多，我全副身家未試過超過兩位數 這是窮人思維，既然都要行雙貨幣政策了，如果繼續聊天賺價值最低的黃名幣只是愚蠢的作法，相反人人都追求新幣了，於是會賣報紙，於是會進行創作，逼你爆發潛能。

阿祖

	驅牛翁 發表於 2021-2-25 16:24 這是窮人思維，既然都要行雙貨幣政策了，如果繼續聊天賺價值最低的黃名幣只是愚蠢的作法，相反人人都追求 ... 就算是行雙貨幣，兩者價值差距太大也會破壞市場價值的平衡。如你所言的報業，從前一份報章約十餘黃名幣，可新幣的價值卻在原來的百倍。以後每份報章即使只售一新幣，價值也是原來的十倍之多，變相引致了嚴重通脹，更別提新幣的賺取方法比以前更為困難，搞不好還會使人們消費意慾下降，造成反效果。

阿祖

	@何正 怎麼看新幣制？

驅牛翁

	EM.LCH 發表於 2021-2-25 17:52 就算是行雙貨幣，兩者價值差距太大也會破壞市場價值的平衡。如你所言的報業，從前一份報章約十餘黃名幣， ... 黃名幣可以兌換成新幣，新幣卻不可以兌換成黃名幣，換言之，黃名幣會被不斷兌換成新幣，以支持新幣的流通，目前黃名的國民的財富十分懸殊，例如我這些比較資深的都已經有數千元了，我會發帖，你也會發帖，我們同樣都在創造黃名幣，但當你去辦報時，賣得只有十餘黃名幣的價錢，作為富翁的我是有足夠付得起錢的，於是乎，我便失去了經營生意甚至辦報的慾望，相反，如果是使用新幣作為交易貨幣的話，而加上本身黃名幣財力不是很足的國民去辦報的話，有黃名幣的國民就不得不兌換新幣去購買你的報紙，這樣你的收入便會增加，便可以跟比較富有的國民的財力看齊了。 這是相對公平的機制，也解決了貧富懸殊的問題，之所以會提出雙幣運行，一來想保留有些只想純聊天的國民他們只想靠發帖去賺錢，二來也保障了一些不想聊天但有創意與創造學術能力的國民他們的財富賺取來源，各取所需，而且也提倡了國民透過發揮創意去經營生意及搞學術，符合國家的文明進步提倡。 所以行雙貨幣政策是長遠方針。

yinghey

	其實將黃名幣定位改回「元、角、分」制度就已經滿足需要～以前黃名實體鈔時代１幣兌１０黃圓（即係１元兌１０角），非學術區帖同聊天區帖獎賞定價不同就足夠解決～ 如果文章有價，係值高者，可給予「幣」為基準，而聊天帖因為容易賺取就以「黃圓」做基準，一般消費都一定繼續使用幣，直至儲到一定數量的黃圓兌成幣～那就行了 要麼就這樣考量，要麼就回到數年前的貨幣改革方式，一定價格兌新幣 但不建議行雙幣制

仲尼

	yinghey 發表於 2021-2-25 18:14 其實將黃名幣定位改回「元、角、分」制度就已經滿足需要～以前黃名實體鈔時代１幣兌１０黃圓（即係１元兌１ ... 其實將Discuz積分設定有效期最好  之前想過 那就不會出現舊人太多錢，新來的太少錢

驅牛翁

	不患貧，但患不均