第十八屆國會下議院第六次會議議場

國會秘書長

	會議日期：2020年5月12日至2020年6月2日 出席議員：李興道議長、青山杏仁副議長、關二哥議員、夏侯易議員、偉哥議員、紀文思議員、雨框眼鏡議員 議程： 一   《選民登記條例》修正案 二   《皇家黃名康樂會條例》 三   《地方總督民選條例》修正案 四　第十九屆下議院選舉時間表及議席數目 五　撤銷博覽會場館之一級行政區決議案 六　內閣質詢 七　其他事項

李興道

	現在討論以下議程，請內閣政府代表 一   《選民登記條例》修正案 二   《皇家黃名康樂會條例》

李興道

	各位議員 內閣政府在收集各方持份者的意見後，提出選民資格一定程度下調的議案，雖然時數有所下調，但同時把選民登記的截止日期拉前。 這次的修正是反映政府兌現承諾，把選民資格調查的諾言。 而黃名康樂會得到皇帝陛下的下詔冠上皇家二字，進一步把康樂會提升至為黃名國民服務的機構，內閣亦提出議案把其法制化。 本人對以上兩個草案作出小幅修正，請大家觀看以下。

李興道

	第三條　選民登記截止日期為每次選舉時間表公告前的30日，而選民登記截止日期毋須於截止前另行公告。 第四條　凡於選民登記截止日期前，必須合乎以下所有條件，才可取得選民資格： (I) 擁有黃名帝國國籍之人士； (II) 在選民登記截止日期前的180日內，於首都論壇的主題量及總回覆量為60帖或以上； (III) 在選民登記截止日期前的180日內，於首都論壇的上線時數為8小時或以上。 其餘條文號碼順序延後 第四章　附則 第十三條　在首都論壇上線時必須開啟Cookie，否則不作計算本法第三條第III項中規定之上線時間。 並新增規定：是次選舉方法於國會通過35日後生效

李興道

	《皇家黃名康樂會條例》 【條目】 第一章　總則 第二章　組織 第三章　附例 【條例內容】 第一章　總則 第一條　本條例引稱為《皇家黃名康樂會條例》 第二條　皇家黃名康樂會，簡稱皇家康樂會，基於不分黨派、團結黃名帝國國民(下稱國民)之精神，以為國民舉辦康樂活動為宗旨。 第二章　組織 第三條　本會置主席一人、綜理會務，並對外代表本會；副主席一人至三人，襄助主席處理會務。主席由黃名帝國君主任命之，副主席由主席任命之。 第四條　皇家康樂會內部之組織，由主席提出，經大司憲核准後實行之。 第五條　社團得擁有會址，由大司憲聯同內閣政府協商後安排之。 第三章　附例 第六條　本組織屬於獨立組織，不受《社團註冊法》所管轄。 第七條　黃名帝國君主有權隨時更換主席。 第八條　本法之修改、廢除之提案權，屬於大司憲。 第九條　本法自公布日施行

李興道

	以下將進行以上兩個議程的辯論，五月十四日進行表決。

青山杏仁

	入席

紀文思

	議長閣下， 對於女皇陛下政府在此時提出把在線時間降到八小時的做法，我認為是不可取。本人在卸任前，已經爭取黨內和反對黨領袖的共識，把在線時間定為十二小時。而的確，政治形勢發展迅速，黨內反對下調在線時間的人都已經退黨。基本上執政黨內已經沒有了阻力。 過去半月，黃名的形勢比我擔任首相的時候，更加撕裂，更加多紛爭。讓人不禁想起清算的味道。不論在外交政策抑或選民資格的討論裡面，經協和自民黨都有很多不同的聲音。而本人擔任首相以及黨魁期間，在這兩個議題上，我努力平衡各方的聲音，希望爭取一個全黨以及朝野的共識。但不少的人指責本人縱容所謂的激進派，大搞批鬥風氣，破壞黨紀，趕絕新人。 而我的底線亦十分清楚，以及簡單，就是不能搞大清式的「清算」以及「鬥走人」。我任內，沒有一個人因為在政務上的不和，而要被踢出黨甚至要退出黃名。然而，本屆政府上台後，我們見證了數天的互相謾罵和侮辱，然後有一個「資深長者」退出黃名。 甚至出現越來越多的標籤，什麼激進派人士，這跟當初大輝王罵海島人為蝗蟲有何分別？ 我相信各位都很清楚，國內有不同的政治光譜，有所謂「微國派」，主張降低選民門檻以及鴿派外交作風；而所謂「本土派」則反對下降選民門檻以及有鷹派外交作風。本人執政的時候，努力維持中立，使兩種聲音並存，當有人主張要不承認多重國籍等極端措施時，我亦有及時阻止。外交政策上，我努力尊重「微國派」閣員的聲音，盡量拓展對外邦交。然而這半個月看到的是，「微國派」當權，立即以批鬥辱罵的手段「鬥走人」，而且真係趕走左人，更加標籤了「本土派」國民為激進派，只允許「微國派」的聲音，而不允許「本土派」的聲音。總之「微國派」的言論就是正確；而「本土派」的言論則是搞事，唔識嘢甚或激進。這種風氣是十分不樂見。 回歸到政改的問題上，12小時是咨詢了執政黨內以及在野黨。是次的下調至8小時是剔除了「本土派」人士的意見，而所謂的「本土派」亦不存在，變成了所謂的「激進派」。因此，政府覺得他們的聲音都不需要被聽取。 我絕對認同黃名需要吸納更多的新人，這樣我們的國家才能真正延續下去。但吸納新人的同時，是不是要趕走非元老以外的舊人呢？撫心自問，橋尚良難道一點貢獻都沒有？即使我不認同他主張支持黨外人出任首相，違反政治倫理一事，但大聯合政府提倡政制改革，經協版本的政改白皮書正正是他所草擬的。In other words，現行政制他是有份設計的。難道他就是一個「離地」的「激進派」嗎？ 至於政府提出的八小時和十二小時基本上都沒有什麼大分別，會留的人就算24小時都會留，不留的，即使1小時也不想留。 我是十分支持新人接棒的，而且我十分相信青山是有能力勝任的。我希望幕後的大佬們，可以給予新人一個機會和信任。我絕對認同你們愛黃名之心，十分擔心新人會「搞亂」黃名。但希望你們可以多點信任新人，不要事事綁手綁腳，指手畫腳，甚至繞過國會和首相作討論，得出結果才建議首相去做。首相不是傀儡，不是用來走過場來上演每一幕相同的戲碼。你不能寄望每一任首相都一定是延續你所謂的正常，所謂的微國派政策，所謂的下降選民資格的做法。 你們當然能夠吸到新人，但願意繼續走下去的舊人只會慢慢離開。

關二哥

	各位議員： 本人完全贊同紀議員所言，要留在我國發展的國民，上線八小時和十二小時沒有太大分別。本人亦相信，採用「Cookie實時計算」八小時足以阻止分身帳戶取得選民資格。 因此本人樂意支持政府諮詢反對黨意見後提出的《選民登記條例》修正案。

李興道

	現在就以下法案進行表決，贊成的請講贊成，反對的請講反對 一   《選民登記條例》修正案 二   《皇家黃名康樂會條例》 表決時間至五月十六日正午十二時