興寧黨政策宣講(選民資格篇)

橋尚良

	紀文思 發表於 2020-5-2 19:27 50位選民有幾多真係真身？如果要追求數目的話，人地屎東都好多人tim，咁我地係咪要學習屎東進制？ ... 所以馬仔單看數字就下此結論，我是不同意的。 大家討論選民資格或者其他問題時，都不能抽空了整個背景脈絡，單憑數字去討論。 中間發生過什麼事，乃至大家的意識形態一路走來是怎樣的，都不能夠忽略不提，然後抓著50->19來唱淡風大言倒退云云

仲尼

	馬仔 發表於 2020-5-2 19:15 點解連吸引新人，提供參與政治階梯都歸納為歪風。 在選民資格問題上的看法, 認同馬仔上述所說

馬仔

	橋尚良 發表於 2020-5-2 19:23 問題是背後的思維邏輯。 既然提到政治教育，那又與選民資格有什麼直接關係？ 是不是發帖越多上線越久就等於受過政治教育？ 又講到民粹政治，我想主要都是因為當年古德里安出任首相，令你們有此擔心。但是，大家都知道黃名半年一屆，兼有其他保障，政府再做得差最多半年就會換人，更甚透過下議院動議已經做到野。投票時大家領教過自然會有想法投票，要透過門檻堵截「民粹」變得不合理。 再重申，這裡的政策論述不是說給新人選票等於完成任務，但有了選票絕對是新人踏入黃名政治的第一步。

李興道

	馬仔 發表於 2020-5-2 20:08 既然提到政治教育，那又與選民資格有什麼直接關係？ 是不是發帖越多上線越久就等於受過政治教育？ 下議院動議其實做唔到制衡政府，因為首相已經得到下議院多數支持。

關二哥

	我還未看原文，已經看到長者炮轟了

橋尚良

	馬仔 發表於 2020-5-2 20:08 既然提到政治教育，那又與選民資格有什麼直接關係？ 是不是發帖越多上線越久就等於受過政治教育？ 沒有選票，一樣可以參與活動，一樣可以做市長，一樣可以做內閣基層的公務員。 這種選票萬能的想像，是不切實際，為一班連每月歸國一小時都不夠的廢人不斷爭取選民權益是可笑。 而古德里安怠政的結果是，黃名根本經受不起半年又半年的摧殘。

紀文思

	仲尼 發表於 2020-5-2 19:55 在選民資格問題上的看法, 認同馬仔上述所說 但係哩個選民資格係你提出gah

李興道

	紀文思 發表於 2020-5-2 20:15 但係哩個選民資格係你提出gah 紀前首相你失憶了，仲尼外相在你執政初期已經提出要下調選民門檻。

紀文思

	李興道 發表於 2020-5-2 20:16 紀前首相你失憶了，仲尼外相在你執政初期已經提出要下調選民門檻。 姐係一通過之後就話要下調？

李興道

	紀文思 發表於 2020-5-2 20:17 姐係一通過之後就話要下調？ 係你執政之後