請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版
搜索
 找回密碼
 請即註冊
樓主: 國會秘書長

[下議院會議] 第十八屆國會下議院第五次會議議場

 關閉 [複製鏈接]

自由民主聯盟

下議院議員

文化大臣

自由城總督

496

W幣

2211

存款

1696

帖子

發表於 2020-4-19 22:00 | 顯示全部樓層
李興道 發表於 2020-4-19 08:10
土地保護條例,原本是本國法律中第二十八章土地條例,經濟相只是把法案內容對土地範圍的定義、限制及權力 ...

意思是土地(版塊)用途由經濟大臣直接定義嗎?

目前沒有釋出一個定義標準,也沒有在法律條文中載明,

直接一句「授權經濟大臣」會不會在未來引發界定不清的爭議?


回復 支持 反對

使用道具 舉報

自由民主聯盟

下議院議員

文化大臣

自由城總督

496

W幣

2211

存款

1696

帖子

發表於 2020-4-19 22:03 | 顯示全部樓層
目前進行討論及進入議會發言的議員鮮少,我動議延長討論時間。

議場應當成為眾代議士討論議案的場所,不該讓時間限制民意的體現,

希望有關當局願意採納動議,也鼓勵議員們進入議場發言。

回復 支持 反對

使用道具 舉報

黃名經濟發展協會

道親王

內閣副總理大臣

內政大臣

帝國大學政治分院院長

中央銀行管理委員會委員

295

W幣

1086

存款

6675

帖子

親王二級功績勳章銀聖壽勳章

發表於 2020-4-19 22:18 | 顯示全部樓層
雨框眼鏡 發表於 2020-4-19 22:00
意思是土地(版塊)用途由經濟大臣直接定義嗎?

目前沒有釋出一個定義標準,也沒有在法律條文中載明,

的確如此,現行的法例亦已經這樣定義,如果有爭議可以依據相關條文前往司法機關申訴尋求裁決。

回復 支持 反對

使用道具 舉報

自由民主聯盟

下議院議員

文化大臣

自由城總督

496

W幣

2211

存款

1696

帖子

發表於 2020-4-19 22:19 | 顯示全部樓層
另外,本席也要借議場向執政黨喊話:

財相現在規劃的任何房屋政策都是建構在「鼓勵住宅持有」上,

利用選民資格、輿論壓力來綁定住宅政策上,冀望人人住房,加強論壇版塊運用。

出發點是好,但首相和財相只知道投放住宅政策和喊喊廉租口號,

卻忘記推廣住宅的根本應該是告訴公眾如何去「運用住宅」;

如果文化部可以設計關於住宅的活動,或是首相帶頭在住宅里寫日記,

這些比起一串公式、三五千字的政策檔案更容易被公眾信服、接受。

回復 支持 反對

使用道具 舉報

黃名經濟發展協會

洛晴子爵

下議院議員

杏壇省總督

1063

W幣

4652

存款

1萬

帖子

子爵

發表於 2020-4-19 22:19 | 顯示全部樓層
雨框眼鏡 發表於 2020-4-19 22:00
意思是土地(版塊)用途由經濟大臣直接定義嗎?

目前沒有釋出一個定義標準,也沒有在法律條文中載明,

回應雨框議員的提問,

本席不認為會引起界定不清的爭議。畢竟經濟大臣是民選首相建議,女皇陛下委任。經濟大臣有民意授權去作任何的界定,當然我相信任何一屆的政府在進行土地界定的時候,都會首先咨詢全體內閣以及公眾。

經濟大臣在是次土地改革的時候,分別進行數次的公眾咨詢,也咨詢過反對黨領袖。我亦對以後的經協繼任人有十足信心會跟隨此憲制慣例。而且根據我國法律傳統,我國法律參考大英的不成文法,很多細節上如果太多條文束縛,會造成政府施政不暢順,影響市民。亦因為這樣,本人領導的政府才進行大規模修法,期望法律條文更能配合時代發展。


如果每一個細節都要清楚列明在法律或憲法裡面,這不但花費大量的時間,而且法律跟從性的問題也是可圈可點,不但失去原本立法原意,更加會令日後官民陷入憲政危機裡面。

回復 支持 反對

使用道具 舉報

自由民主聯盟

下議院議員

文化大臣

自由城總督

496

W幣

2211

存款

1696

帖子

發表於 2020-4-19 22:20 | 顯示全部樓層
李興道 發表於 2020-4-19 22:18
的確如此,現行的法例亦已經這樣定義,如果有爭議可以依據相關條文前往司法機關申訴尋求裁決。 ...

如何確保司法機關做出的裁決公正且符合公眾利益並不違專業判斷?

回復 支持 反對

使用道具 舉報

黃名經濟發展協會

道親王

內閣副總理大臣

內政大臣

帝國大學政治分院院長

中央銀行管理委員會委員

295

W幣

1086

存款

6675

帖子

親王二級功績勳章銀聖壽勳章

發表於 2020-4-19 22:20 | 顯示全部樓層
雨框眼鏡 發表於 2020-4-19 22:03
目前進行討論及進入議會發言的議員鮮少,我動議延長討論時間。

議場應當成為眾代議士討論議案的場所,不該 ...

由於經濟相早已經就此案向全國國民徵求意見,所以此案在民間早已經討論多時。如果有延長討論的必要,本人會延長討論時間。

回復 支持 反對

使用道具 舉報

黃名經濟發展協會

道親王

內閣副總理大臣

內政大臣

帝國大學政治分院院長

中央銀行管理委員會委員

295

W幣

1086

存款

6675

帖子

親王二級功績勳章銀聖壽勳章

發表於 2020-4-19 22:21 | 顯示全部樓層
雨框眼鏡 發表於 2020-4-19 22:20
如何確保司法機關做出的裁決公正且符合公眾利益並不違專業判斷?

如果閣下認為黃名帝國的司法機關不可信,那我無辦法回答了。

回復 支持 反對

使用道具 舉報

黃名經濟發展協會

洛晴子爵

下議院議員

杏壇省總督

1063

W幣

4652

存款

1萬

帖子

子爵

發表於 2020-4-19 22:22 | 顯示全部樓層
雨框眼鏡 發表於 2020-4-19 22:03
目前進行討論及進入議會發言的議員鮮少,我動議延長討論時間。

議場應當成為眾代議士討論議案的場所,不該 ...

議長閣下,本人反對有關動議。

有關經濟改革的法律條文已經一早咨詢公眾以及反對黨。而且我不認為議長閣下所提出的辯論時間太少。我亦相信下議院內大部分的議員都想盡快通過有關經濟改革的條文,修補法律漏洞。

回復 支持 反對

使用道具 舉報

黃名經濟發展協會

道親王

內閣副總理大臣

內政大臣

帝國大學政治分院院長

中央銀行管理委員會委員

295

W幣

1086

存款

6675

帖子

親王二級功績勳章銀聖壽勳章

發表於 2020-4-19 22:23 | 顯示全部樓層
雨框眼鏡 發表於 2020-4-19 22:19
另外,本席也要借議場向執政黨喊話:

財相現在規劃的任何房屋政策都是建構在「鼓勵住宅持有」上,

這點我同意,希望政府也從文化政策推動利用住宅,從多個方面推廣住宅。

回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 請即註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表