執政黨操控選民資格

神秘組織

	橋尚良 發表於 2020-3-27 21:09 我見兩大黨都有圖片，風雨樓之前都整過音樂 應該唔係咁難既啫？ 放張圖唔難 我指既背景圖係整個頁面範圍既背景圖片

橋尚良

	神秘組織 發表於 2020-3-27 21:22 放張圖唔難 我指既背景圖係整個頁面範圍既背景圖片 有咩困難？好奇想知

神秘組織

	橋尚良 發表於 2020-3-27 21:34 有咩困難？好奇想知 技術問題好難三言兩語講完 言歸正轉，有時要諗下政策同實況係咪相容。好明顯好多國民既機動性唔高，特別係較新既國民。一旦執行住屋同投票掛鉤，有機會出現只有小部份人成為合資格選民　（例如2019年12月18日 選民登記冊）。最後既結果係一班為數不多既老國民自己投返自己，咁既情況係咪大家樂見既呢？當然你可以話咁冇機動性就冇資格做選民，但咁樣係唔會引到新人參與國家。 另一方面，現時發帖要上線要求已經有效杜絕分身同埋部份投票先上線既國民，加入住屋要求其實無必要。雖然你可以話只要佢地每日發一兩個帖就符合到個要求，但咁樣做係變相迫人去將自己辛苦搵返黎既錢拎去租／買地方住，而原本呢筆錢佢地係可以用左去其他地方度，俾人既感覺係俾錢保住投票權。

橋尚良

	神秘組織 發表於 2020-3-27 23:25 技術問題好難三言兩語講完 言歸正轉，有時要諗下政策同實況係咪相容。好明顯好多國民既機動性唔高，特別 ... 講緊加圖片技術問題喎 你講左去邊？ 不過照樣俾三點回應： 一，政府一定要有獎勵措施推出，減輕活躍國民的負擔。呢項係法例專登寫埋入去，無得政府唔做。 二，如果沒有任何強制措施，後果就係個個都唔住屋，連首相前首相都唔住屋。選民住址制實在沒有任何再縮的空間了。 三，如果大家主張乜都唔好搞，我動議廢除W幣，經濟部同全部銀行執晒佢！

仲尼

	橋尚良 發表於 2020-3-27 23:33 講緊加圖片技術問題喎 你講左去邊？ 不過照樣俾三點回應： 不應拿選民制度來威脅大家住屋, 應該用其他方式鼓勵 要是為推動住屋而改選民, 那以後政府可以這樣: 推動康樂政策, 要出席N次才可投票 推動報業政策, 要購報N次才可投票 推動杏壇政策, 要在杏壇發帖N次才可投票 推動商業政策, 要在購物滿N次才可投票