社康大臣新聞發佈會(2019年5月26日)

神秘組織

	本人反建議將首富財產平均分俾所有國民，簡單直接地解決貧富差距問題

關二哥

	紀文思 發表於 2019-5-27 10:55 大市場小政府 不干預才是皇道！ 完全同意

關二哥

	神秘組織 發表於 2019-5-27 12:39 本人反建議將首富財產平均分俾所有國民，簡單直接地解決貧富差距問題 共慘主義

紀文思

	關二哥 發表於 2019-5-27 17:23 完全同意 經協主義！

橋尚良

	公司及非選民戶口將會成為逃稅缺口。 通貨情況很多時都會用物價來做指標，例如現實世界有「巨無霸指數」。 如果以報紙售價作為一個指標，對不起我實在不認為通漲非常嚴重。 如果要根治通漲問題，是該「源頭減錢」！

馬仔

	達爾文 發表於 2019-5-27 09:08 一路派錢一路抗通脹 學者可能有點誤會，政府發放津貼並不是由系統生錢出來。。。 而派錢目標是新人及勤力人

馬仔

	神秘組織 發表於 2019-5-27 12:36 社康大臣，你有咩實質數據去支持通漲嚴重呢個講法？ 同埋，如果要減少窮富差距，就應該唔係劃一稅率，而係 ... 我有十幣換一幣既歷史支持 稅率有很大的討論空間，並沒有一捶定音

馬仔

	橋上島良查 發表於 2019-5-27 21:06 公司及非選民戶口將會成為逃稅缺口。 通貨情況很多時都會用物價來做指標，例如現實世界有「巨無霸指數」。 ... 可以改為對所有賬戶徵稅，可再商討。 通貨情況其實對新人較大影響，一份報紙由10W加至11W已是一成加幅。 本次政策宣講亦有提出注銷機制。

龍志景朗

	馬仔 發表於 2019-5-27 22:22 我有十幣換一幣既歷史支持 稅率有很大的討論空間，並沒有一捶定音 當年在十換一的時候，本人已經以副財相身份反對有關意見。 新政策的推動並非由過往歷史所支持，應是由民意作為基礎。 你看一看現在的回帖中有大量反對聲音，閣下理應提供更具體理據來支持自己的說法。

橋尚良

	馬仔 發表於 2019-5-27 22:35 可以改為對所有賬戶徵稅，可再商討。 通貨情況其實對新人較大影響，一份報紙由10W加至11W已是一成加幅。 ... 有註銷機制是可以研究的，但除了註銷之外，源頭減少發放也是一種方法吧