請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版
搜索
 找回密碼
 請即註冊
查看: 48|回復: 2

[兩岸] 何不直接延後總統選舉?

[複製鏈接]

黃名經濟發展協會

和親王

聯盟事務大臣

助理外交大臣

自由城總督

國會議員

明政公所市長

10

威望

3萬

帖子

1873

W幣

威望
10
W幣
1873
存款
4321
讚好
269
LP
540

親王一級黃統建國大勳章金聖壽勳章銀聖壽勳章長期之杖中秋月兔狗年金幣

發表於 2019-4-20 10:11 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
自由開講》何不直接延後總統選舉?
2019-04-18 14:18

來源:自由時報


進擊的天秤男

論證:現任總統必須連任 = 連任無慮才能確保總統能夠專心有力執政 = 確保所謂「本土」政權延續 = 才能夠守護國家。也就是說:領導人個人權威 = 政權安全 = 國家安全。(Leadership stability = regime security = national security)

結論:朕即國家。

這同時也是包含中共在內的世界各個威權政權的標準論述。

一些親執政黨的觀察家們近來屢屢明示或暗示:因為國家處在外敵進逼、風雨飄搖之際,所以內部不適合從事民主競爭。

進一步說,初選適用的邏輯,在大選也適用。如果不希望初選的理由是因為初選會導致內耗、分化,讓執政團隊分心,以致於削弱國防,那麼牽涉更大的大選豈不是更加會內耗、分化、分心、削弱國防?


其實台灣歷史上的確出現如此案例。1978年底原本熱烈進行「增額中央民意代表」選舉競選,但是1978年12月中美斷交。隔月,時任總統蔣經國和行政院長孫運璿有鑑於中華民國國際處境危急,需要精誠團結一致對外,選舉帶來的內部議論不利於團結,且有損於總統施政處理國際變局的能量。兩人緊急簽署《民國六十八年一月十八日總統緊急處分令》,明示「國家面臨之非常情況仍在繼續狀態,尚須體察情勢發展,再行定期選舉」,而原本面臨改選的增額民代則暫時繼續行使職權,相當於自動連任。

執政黨今日如果真心認為中共威脅巨大而立即,台灣禁不起一絲大意,總統禁不起一絲分心,社會也禁不起任何議論,視民主程序為自掘墳墓,大可以依循蔣經國1979年的前例辦理,停止總統選舉,包含初選,由總統直接暫時無限期連任。更妙的是,既然執政黨將是引用國民黨神主牌蔣經國的案例,說不定國民黨也就有苦難言,只能夠含怨吞下?

在兩岸關係中,原本是相對民主的一方,一旦因為安全考量而不再民主,那麼在他人眼裡也就和不民主的中國半斤八兩。屆時既沒有道德優越性,拳頭和錢包又不如人家大,台灣要憑什麼爭取其他國家的支持?要是沒有其他國家支持,台灣要怎麼在北京壓力下生存?這些是執政黨需要認真三思的問題。

美國開國群傑之一的富蘭克林曾有名言:「任何犧牲基本自由以換取短暫安全的人,最後既得不到安全也得不到自由。」這句話在兩百多年後,依然值得我們深思。

(作者為自由撰稿人)


蔡英文倒行逆施,公然破壞體制,連綠營內部都忍無可忍!

回復

使用道具 舉報

1

威望

217

帖子

101

W幣

威望
1
W幣
101
存款
1200
讚好
0
LP
0
發表於 2019-4-20 11:48 | 顯示全部樓層
任何犧牲基本自由以換取短暫安全的人,最後既得不到安全也得不到自由,美妙的感覺

回復 支持 反對

使用道具 舉報

自由民主聯盟

文化大臣

2

威望

1019

帖子

10

W幣

威望
2
W幣
10
存款
1405
讚好
1
LP
12
發表於 2019-4-20 21:13 | 顯示全部樓層
童話 發表於 2019-4-20 11:48
任何犧牲基本自由以換取短暫安全的人,最後既得不到安全也得不到自由,美妙的感覺 ...

稀客!

回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 請即註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表