請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版
搜索
 找回密碼
 請即註冊
查看: 48|回復: 1

《上議院否決權形同虛設》

[複製鏈接]

黃名經濟發展協會

道親王

內政大臣

帝國大學政治分院院長

0

威望

5541

帖子

37

W幣

威望
0
W幣
37
存款
1879
讚好
55
LP
133

親王銀聖壽勳章

發表於 2019-3-14 06:51 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

對於政府出台的政制改革白皮書,雖然宣佈設立上議院,但修改了建議,使上議院的設立形同虛設
政府的建議方案中,把下院覆決直接通過的門檻變成三分之二,與本人及黃名經協所提的方案五分之四不同。

建議方案中下議院總議席為七席,三分之二門檻是五席,而五分之四門檻是六席。

大家或許問,只是一席次的差距,有甚麼分別?

因為要組織內閣要獲得四席的支持,再獲得一席支持又有何難?但如果要再獲得兩席支持就難度頗高。
由於黃名議會的總席次太少,與現實社會的總席次不同,所以門檻有必要提高。
以現時日本眾議院為例,465席的三分之二是310席,要選到310席,難度其實不低,要拿到極高支持票才能到達這個門檻。

所以再次呼籲政府,除非大幅增加下議院的總席次,否則應將下院覆決直接通過之門檻調整為五分之四


回復

使用道具 舉報

黃名經濟發展協會

理親王

客歲家市長

4

威望

7180

帖子

1591

W幣

在艱彌厲 戰鬥到底  益友行動 越難越勇    

威望
4
W幣
1591
存款
5833
讚好
72
LP
391

親王二級功績勳章金聖壽勳章一路發展中秋月兔狗年金幣

發表於 2019-3-14 10:51 | 顯示全部樓層
五分之四門檻看似極嚴謹,但下院覆決不達此門檻,仍可循上院覆決通過法案。

若果法案本身真有改善及得到公眾支持,上院覆決也得重新考慮,不能輕易再次否決。

因此五分之四門檻確有其在理之處。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 請即註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表