10月國會民調結果公佈

仲尼

	驅牛翁 發表於 2018-11-3 20:08 我認為對於首相的評分應該摒除去極端的最小值及最大值，亦是摒除了4個0分及5個10分的評分數值，餘下的評分 ... 若以截尾平均數(Trimmed Mean)是截去等值的數據，例如去掉最高2個評分及去掉最低2個評分，而不是將兩端所有數據刪去，所以就算截去，數據均沒相差多少。就算取評分中位數，也是5分。

驅牛翁

	仲尼 發表於 2018-11-4 17:41 若以截尾平均數(Trimmed Mean)是截去等值的數據，例如去掉最高2個評分及去掉最低2個評分，而不是將兩端所 ... 這樣的理論不成立，如果不把兩極的數據刪去，得出來的結果便存有派系的成見成份，無法還原真正投票者的真實評價。 例如，您找來政治上兩極端的派系人士投票，甲派系全投了0分，乙派系全投了10分，結果預您所設定，這被評的人的平均分就是5分，而實際上，這樣的評分數據是完全沒有意義的，因為評分的人政治立場過於極端，他們是以派系立場去評分，而不是以感觀去評分。 所以，刪去上下的兩個評分，有點像變異的五十步笑百步。

仲尼

	驅牛翁 發表於 2018-11-4 17:54 這樣的理論不成立，如果不把兩極的數據刪去，得出來的結果便存有派系的成見成份，無法還原真正投票者的真 ... 你這方法不是統計學的理論, 沒有不成立 如果奧運體操跳水評分都將10分全部刪除, 那評10分有甚麼用?

驅牛翁

	仲尼 發表於 2018-11-4 21:07 你這方法不是統計學的理論, 沒有不成立 如果奧運體操跳水評分都將10分全部刪除, 那評10分有甚 ... 您的比喻嚴重出現邏輯錯誤。 首先，選手的十分是根據評判的嚴格標準而評出來的，與您的民調的投票狀況大相逕庭，投票者給予極端分數是根據個人在其政治立場的喜好，而不是根據被投票者的表現。 如果今天評判是根據選手是否穿得漂亮，泳衣顏色是否鮮豔而作出評分，那麼這評分便失去意義。

仲尼

	驅牛翁 發表於 2018-11-4 21:14 您的比喻嚴重出現邏輯錯誤。 首先，選手的十分是根據評判的嚴格標準而評出來的，與您的民調的投票狀況大 ... 那你可以去批評一下港大民研有問題 他們的評分也是這樣計

驅牛翁

	仲尼 發表於 2018-11-4 23:34 那你可以去批評一下港大民研有問題 他們的評分也是這樣計 這樣計不代表您可以不加思索的東施效顰。

仲尼

	驅牛翁 發表於 2018-11-4 23:37 這樣計不代表您可以不加思索的東施效顰。 人家是香港統計學專家，你覺得有問題就請提出相關統計學理論，好讓學會能夠參考 否則的話，我不會再作有關回應

古德里安

	紀文思 發表於 2018-11-3 20:10 認同牛翁所言 專研會可以再提供一個更加客觀的數字 正如牛翁所說 撇除那些極端數字 得出來的結果會比較有 ... 你可以偽造一個假的民調，來滿足自己，把結果偽造到-10分都無人理你

驅牛翁

	仲尼 發表於 2018-11-4 23:53 人家是香港統計學專家，你覺得有問題就請提出相關統計學理論，好讓學會能夠參考 否則的話，我不會再作有 ... 引用權威並不會讓您在理據上更加顯得有說服力。

紀文思

	古德里安 發表於 2018-11-4 23:58 你可以偽造一個假的民調，來滿足自己，把結果偽造到-10分都無人理你 不要胡亂解釋我的說話哦 僅僅合格的首相