修法公眾諮詢

yinghey · 發表於 2017-2-20 22:05


	你贊成規定不得在「首頁四格」「洗版」嗎？不贊成。因為首頁四格屬隨機，很難避免可能會出現的「洗版」，規管困難。你贊成以下規定嗎？首都論壇「首頁四格」之最新主題、最新回覆分別不得有多於六個主題或八個回覆來自同一人，公職人員履行職務可獲豁免。不贊成。無需就此立法。你贊成在自由城及杏壇省均推行以下規定嗎？轉載任何內容時，發帖者必須列明資料來源，並提供來源連結（如適用），並加上至少十五字評論。贊成。不過現行的《首都論壇帖務條例》都有相關規定要就轉載提供資料來源。(第七章第廿六條) 我認為應是從其他問題著手。就帖務法律修訂之其他意見：１．就行政處分的原則要編寫入《首都論壇帖務條例》，清楚界定地方政府所得的執法權限。２．行政處分可以是現時論壇系統的「評分」、「警告」、「屏蔽」及「刪除」四個選項，以此相互配合。　－　扣分本身需要由國防部配合，將現時系統改為扣Ｗ幣。　－　但扣分制度可由地方政府制定，但必須向內政部通報行政處分的細則。　－　由於《首都論壇帖務條例》曾列明不得無故刪帖，故「刪除」一項是需要按該法執行，即機器人帳號的帖子。３．就帖務管理的問題，有些情況都需要寫入條文。　－　連回：要罰。　－　空文，絕表情符號，要罰。但有些情況是可以豁免：當發帖人要求回帖後才可看，任何方式回應均可，只限在第一次回應時使用。　－　文不對題：意思是發文者的文章類型與當市的主題類型無關，市府官員認為不適合時，可以在回帖宣告後調文。你認為什麼樣的帖子方算是政治宣傳？就政黨事宜或提及政黨的宣傳、或個人政見但非在指定的區域發表（如杏壇省）是為政宣。你贊成任何國民均應擁有政治宣傳的權利嗎？贊成。你贊成在選舉期間，對於超出特定限額的政治宣傳帖作徵費嗎？不贊成。法規並不主張，這會對選舉期間造成障礙。就此不建議立法，應另設一個專區處理。你贊成在非選舉期間，對於超出特定限額的政治宣傳帖作徵費嗎？不贊成。即使非選舉期間都如前題所述一樣情況，認為理應設置專區處理。就政治宣傳法律修訂之其他意見：不建議立法。即使有些地區會因此受影響，則由地方政府自行立一些法規規管。