申請司法覆核

龍志景朗

	黃名帝國司法機關   入稟法院表格 C  （司法覆核/司法解釋）   原訟人：UID79 龍志景朗 答辯人(如有)： 覆核/申請解釋事項：要求頒令第十四屆國會選舉結果無效 覆核/申請理據及觀點：第一，在第14屆國會選舉過程中，選舉委員會主席達爾文並沒有出席任何選舉委員會會議或發出選舉委員會主席令，意味選舉委員會主席達爾文在第14屆國會選舉過程中並沒有履行其主席職責，加上選舉委員會在第14屆國會選舉過程中並沒有任何官方記錄文件證明選舉委員會主席達爾文授權選舉委員會副主席李迎希履行主席或代行主席職責，即意味李迎希在第14屆國會選舉過程中以選舉委員會名義發出選舉委員會公告是越權行為。 第二，根據帝國國會選舉法第六章第廿一條：點票後由選舉委員會主席宣告選舉議員名單並宣佈候選人名單得票數目。但有關第14屆國會選舉點票結果公告並非由選舉委員會主席發出，只是李迎希以選舉委員會名義發出。 第三，根據帝國國會選舉法第六章第廿二條：選舉委員會在議席產生後向君主呈交名單後，選舉議員自動生效。但選舉委員會在第14屆國會議席產生後並沒有向君主呈交名單。 所以本人要求法庭頒令第十四屆國會選舉結果無效 。 證據列表： 證人列表： UID2 李迎希 卷宗、案例和典據列表： 《帝國國會選舉法》第廿一條　點票後由選舉委員會主席宣告選舉議員名單並宣佈候選人名單得票數目。 《帝國國會選舉法》第廿二條　選舉委員會在議席產生後向君主呈交名單後，選舉議員自動生效。

龍志景朗

	Info: 龍志景朗匯款給帝國國庫金額20，支付手續費1(銀行為帝國國庫活期結息0)        Time: 2018-1-4 14:47

達爾文

	選舉委員會副主席作為選舉委員會成員，可履行《選舉委員會條例》中所提及的職責，包括作出議席分配宣告。故有關人士毋須經過主席授權便可作出有關決定。 而副主席同時作為君主秘書機關司憲院的大司憲，在選舉公告中亦已表明會按《帝國國會選舉法》 規定，將會向皇上呈上選舉結果及當選人士之名單。 基於以上理由，本席現在駁回你的申請。若對此決定不服，申請人可於７天內向法院就本決定提出上訴。 首席大法官  達爾文

龍志景朗

	由於選舉委員會主席就是你，所以原訟一方要求法庭另派法官審理此案件，原訟一方在第一次申請司法覆核的時候已提出相關要求，請直接面對要求，不要逃避。

達爾文

	龍志景朗 發表於 2018-1-6 17:27 由於選舉委員會主席就是你，所以原訟一方要求法庭另派法官審理此案件，原訟一方在第一次申請司法覆核的時候 ... 法院已經駁回有關申請。若對此決定不服，申請人可於７天內向法院就本決定提出上訴。

龍志景朗

	達爾文 發表於 2018-1-6 19:56 法院已經駁回有關申請。若對此決定不服，申請人可於７天內向法院就本決定提出上訴。 ... 原訟一方要求你避席，你要先解釋避席事宜，你才能裁決。

達爾文

	龍志景朗 發表於 2018-1-7 03:19 原訟一方要求你避席，你要先解釋避席事宜，你才能裁決。 申請人要求法庭頒令第十四屆國會選舉結果無效，而不論結果為何，本席表面上和實際上的利益都不會增加或受損，故不會構成任何利益衝突。 其次，本席在駁回有關申請時已提供充分理據，並未存有任何偏見。 基於以上理由，本席現拒絕你的請求。