跟伯賴學中史vol.1(秦)

關二哥

	夏侯昜 發表於 2015-7-10 22:32 很直接認同是扶蘇之子，如果是胡亥還要裝瘋賣傻？ 且你對照一下年齡 史載子嬰有兩個兒子，還要一起商量殺死趙高 如果是扶蘇之子 (始皇之孫)，哪有可能這麼小就生了？

夏侯昜

	關二哥 發表於 2015-7-10 22:36 史載子嬰有兩個兒子，還要一起商量殺死趙高 如果是扶蘇之子 (始皇之孫)，哪有可能這麼小就生 ... 翻史記去

仲尼

	夏侯昜 發表於 2015-7-10 22:39 翻史記去 史記李斯列傳：子嬰既位，患之，乃稱疾不聽事，與宦者韓談及其子謀殺高。

夏侯昜

	仲尼 發表於 2015-7-10 22:42 史記李斯列傳：子嬰既位，患之，乃稱疾不聽事，與宦者韓談及其子謀殺高。 本紀呢

仲尼

	夏侯昜 發表於 2015-7-10 22:43 本紀呢 史記有矛盾就沒有一定的說法

關二哥

	夏侯昜 發表於 2015-7-10 22:39 翻史記去 《史記》其實也有謬誤的，而且有的地方前後不一......

夏侯昜

	關二哥 發表於 2015-7-10 22:47 《史記》其實也有謬誤的，而且有的地方前後不一...... 你去寫一本呀

仲尼

	關二哥 發表於 2015-7-10 22:47 《史記》其實也有謬誤的，而且有的地方前後不一...... 而且孤證不立

夏侯昜

	仲尼 發表於 2015-7-10 22:47 史記有矛盾就沒有一定的說法 資治通鑑呢

仲尼

	夏侯昜 發表於 2015-7-10 22:53 資治通鑑呢 後出材料又怎可做證