火燒連環船與明朝的興亡

阿史那真若

相信大家也看過三國演義吧，當中有段情節講述曹操率軍南下，結果在赤壁之中大敗。
曹操如何敗???那是因為…….(以下省略，自己找書吧)。

不知歷史是否總是愛跟人開玩笑的，在元末時，朱元璋與陳友諒在鄱陽湖大戰，其中有段情節相信大家不會陌生，那就是火燒連環船。

三國演義赤壁之戰中的火燒連環船，到底是在三國之後已有，還是羅貫中取材自此大戰??

無巧不成書，一百五十過去後，明朝寧王朱宸濠做反，當時平亂的是王守仁，在最後一戰中，王守仁與朱宸濠的決鬥所在，其地點也是在鄱陽湖。

然而在此次大戰中，你會驚奇的發現，在最後的關頭的朱宸濠，竟然也用同一招連環船之計，結果情節的發展，大家也知道是如何。

明朝的水軍，自鄭和下西洋後，揚威海外，照說這麼老套的戰法，怎麼會重覆的發生????

阿史那真若

yinghey 發表於 2011-3-14 14:26
自明朝成祖敗光所有財富以後，加上鎖國政策之下，明朝中葉水師的訓練相對是極弱。要不不會出現倭寇之亂弄到 ...

不是太同意成祖敗光所有財富.....
即使是說他喜愛戰爭，用了很多支出，但也繼續發展社會生產。
所以說會花費，但也懂賺錢之道。
將中葉後的倭寇之亂責任，推在成祖身上是不太公平....

其實真若想說的，前車是不是真的可鑑??
曹操連環船，結果給周諭一把火....
陳友諒也用連環船，結果給朱元璋一把火....
照說明朝時的三國演義應該也普及了吧.....
怎麼還有朱宸濠這個笨旦，對著王守仁也用連環船，難道是欺王守仁沒有讀過三國演義嗎???